Ухвала від 05.05.2026 по справі 219/5317/20

Справа № 219/5317/20

1-кп/212/562/26

УХВАЛА

05 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд м.Кривого Рогу у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Покровського районного суду м.Кривого Рогу матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020050150000919 від 06.05.2020 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Артемівськ Донецької області, українця, громадянина України, який має середньо- технічну освіту, одружений, на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, реєстрації не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду м.Кривого Рогу перебуває вказане кримінальне провадження.

В судові засідання неодноразово не з'являвся обвинувачений ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні просила оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 у розшук, мотивуючи своє клопотання відсутності інформації про місцезнаходження останнього, враховуючи, що військова частина НОМЕР_1 повідомила про самовільне залишення ОСОБА_4 військової частини 26.05.2025.

Суд заслухавши прокурора зазначає наступне.

Згідно наданої суду інформації ОСОБА_4 26.05.2025 самовільно залишив військову частину. Згідно листа Головного управління Національної поліції в Донецькій області повідомлено, що з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченого проведено комплекс оперативно-розшукових дій, однак місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено.

Рішенням ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Важливе значення, мають висновки у справі « ОСОБА_6 » проти Іспанії» заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Виходячи зі змісту ст. ст.314, 323 КПК України, суд не може проводити підготовче засідання та судовий розгляд без участі обвинуваченого.

У відповідності до вимог ст.335 Кримінального процесуального кодексу України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, оголосивши підозрюваного у розшук.

Керуючись ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Артемівськ Донецької області, українця, громадянина України, який має середньо- технічну освіту, одружений, на утриманні має неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого, реєстрації не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити ГУНП в Донецької області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити ГУНП в Донецької області та Донецькій обласній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136271501
Наступний документ
136271503
Інформація про рішення:
№ рішення: 136271502
№ справи: 219/5317/20
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 26.09.2025
Розклад засідань:
19.05.2026 00:50 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
19.05.2026 00:50 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
19.05.2026 00:50 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
19.05.2026 00:50 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
19.05.2026 00:50 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
19.05.2026 00:50 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
19.05.2026 00:50 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
19.05.2026 00:50 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
19.05.2026 00:50 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
17.06.2020 09:10 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
04.08.2020 16:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
20.08.2020 09:45 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
14.09.2020 09:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
30.10.2020 09:15 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
30.11.2020 10:30 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
03.12.2020 11:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
18.12.2020 11:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
18.01.2021 15:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
11.02.2021 13:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
05.11.2021 12:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
06.12.2021 13:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
20.01.2022 14:30 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
21.02.2022 13:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
22.01.2025 09:45 Дружківський міський суд Донецької області
27.03.2025 10:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
17.04.2025 09:45 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
28.04.2025 09:40 Дніпровський апеляційний суд
13.05.2025 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
21.08.2025 11:30 Дніпровський апеляційний суд
21.10.2025 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
18.11.2025 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
16.12.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
20.01.2026 11:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
10.02.2026 11:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
10.03.2026 10:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
07.04.2026 09:30 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
05.05.2026 10:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЗЛОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУРАКОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
САРАТ НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ФЕНЯК ОЛЕКСАНДР РОМАНОВИЧ
ФРОЛОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ХУДІНА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЗЛОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУРАКОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
САРАТ НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ФЕНЯК ОЛЕКСАНДР РОМАНОВИЧ
ФРОЛОВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ХУДІНА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
обвинувачений:
Ткач Володимир Анатолійович
орган державної влади:
Бахмутська окружна прокуратура Донецької обласної прокуратури
потерпілий:
Шпиленко Олена Іванівна
прокурор:
Бурлачук Сергій Олександрович
Калашнікова Тетяна Вікторівна
Сматченко Анна Дмитрівна
Усенко Микола Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГРИШИН ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СТАРОДУБ ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ