Ухвала від 05.05.2026 по справі 212/810/26

Справа № 212/810/26

2/212/2490/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого Чайкіна І.Б., за участю секретаря судового засідання Хімченко А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ЖБК «ЖОВТЕНЬ-2» в особі голови правління Баклан Аліни Сергіївни про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників на 05.05.2026 року.

Сторона позивача скористалася правом подання відповіді на відзив на позовну заяву.

Сторона відповідача подали до суду 05.05.2026 року заперечення, разом із квитанцією про відправку засобом поштового зв'язку ТОВ'УКРПОШТА» стороні позивачів 05.05.2026 року .

Станом на день розгляду справи у суду відсутні відомості щодо отримання заперечень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Статтею 178 ЦПК України, передбачено право відповідача подати відзив на позовну заяву, ст. 179 ЦПК України визначено право позивача подати відповідь на відзив, а ст. 180 ЦПК України передбачено право відповідача подати заперечення щодо відповіді на відзив.

На момент розгляду справи, а саме 05.05.2026 року у суду відсутні відомості про те, що позивачам відомо про подані заперечення.

Вказані обставини суперечать принципу змагальності сторін, а також ст. 179 ЦПК України.

Відповідно до статті 180 ЦПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Як передбачено п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, з метою реалізації прав учасників судового провадження на розгляд справи з дотриманням принципу справедливості та неупередженості, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 179, 223, 247, 275, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ЖБК «ЖОВТЕНЬ-2» в особі голови правління Баклан Аліни Сергіївни про захист прав споживачіввідкласти до 09.06.2026 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Б. Чайкін

Попередній документ
136271493
Наступний документ
136271495
Інформація про рішення:
№ рішення: 136271494
№ справи: 212/810/26
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.04.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: про захист прав споживачів та перевищення службових повноважень
Розклад засідань:
24.02.2026 09:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
26.03.2026 09:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
08.04.2026 00:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
05.05.2026 00:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
09.06.2026 00:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу