Справа №760/12507/22 1-кп/760/1180/26
17 квітня 2026 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 31.08.2022 за № 12022100120000082 , за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Іванівка Долинського району Кіровоградської області, який має спеціальну середню освіту, офіційно не працевлаштований, має малолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.321, ч.3 ст.307, ч.3 ст.321 КК України,
ОСОБА_5 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров'я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60-95-ВР (в редакції Закону № 530-V від 22.12.2006), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров'я України № 481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров'я України № 634 від 29.07.2010, зі змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу, сильнодіючих лікарських засобів, наркотичного засобу в особливо великих розмірах, сильнодіючих лікарських засобів у великих розмірах, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальні правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин за таких обставин.
ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановлені досудовим розслідуванні час та місці, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу, з метою збуту, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон.
Після цього, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту, перебуваючи у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, помістив у шкарпетку чорного кольору 10 (десять) згортків, в яких містився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, яку заховав за пояс своїх штанів, в які був одягнутий, тим самим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати при собі з метою збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, направленні на збут наркотичного засобу - метадону, ОСОБА_5 18.02.2022, приблизно о 06 год. 20 хв., зберігаючи при собі вищезазначений наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де, перебуваючи у вестибюлі вказаної станції метро, був зупинений працівниками поліції та запрошений до кімнати поліції, що розташована на вказаній станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.
Далі, ОСОБА_5 , перебуваючи у кімнаті поліції, у присутності двох понятих, самостійно дістав та надав для вилучення з поясу своїх штанів шкарпетку, в якій знаходилось 10 (десять) згортків, які обмотані клейкою стрічкою, в яких знаходилась кристалоподібні речовини білого кольору, а саме наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), який останній незаконно придбав та зберігав за вищевикладених обставин з метою збуту.
Вилучені у ОСОБА_5 та надані на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору місять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою 1, 513 г, та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол.
Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановлені досудовим розслідуванні час та місці, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання сильнодіючого лікарського засобу, не маючи на те спеціального дозволу, з метою збуту, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи сильнодіючий лікарський засіб - димедрол.
Після цього, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання сильнодіючого лікарського засобу з метою збуту, перебуваючи у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, помістив у шкарпетку чорного кольору 10 (десять) згортків, в яких містився сильнодіючий лікарський засіб - димедрол та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, заховав за пояс своїх штанів, в які був одягнутий, тим самим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати при собі з метою збуту, не маючи на те спеціального дозволу.
Продовжуючи свої злочинні дії, направленні на збут сильнодіючого лікарського засобу -димедролу, ОСОБА_5 18.02.2022, приблизно о 06 год. 20 хв., зберігаючи при собі вищезазначений наркотичний засіб та сильнодіючий лікарський засіб, переніс їх до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де, перебуваючи у вестибюлі вказаної станції метро, був зупинений працівниками поліції та запрошений до кімнати поліції, що розташована на вказаній станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.
Далі, ОСОБА_5 в кімнаті поліції, у присутності двох понятих, самостійно дістав та надав для вилучення з поясу своїх штанів шкарпетку, в якій знаходилось 10 (десять) згортків, обмотаних клейкою стрічкою, в яких знаходились кристалоподібні речовини білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгірамін (димедрол), та 20 (двадцять) таблеток білого кольору, які містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгірамін (димедрол), які останній незаконно придбав та зберігав за вищевикладених обставин з метою збуту, не маючи на те спеціального дозволу.
Надані на дослідження 20 (двадцять) таблеток білого кольору круглої форми, містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб-дифенгірамін (димедрол), загальною масою 0,870 г.
Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановлені досудовим розслідуванні час та місці, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичного засобу з метою збуту, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон.
Після цього, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту, перебуваючи у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, помістив у центральне відділення свого рюкзаку чорного кольору 138 (сто тридцять вісім) згортків, в яких містився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, тим самим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати при собі з метою збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, направленні на збут наркотичного засобу - метадону, ОСОБА_5 21.06.2022, приблизно о 08 год. 20 хв., зберігаючи при собі вищезазначений наркотичний засіб, переніс його станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де, перебуваючи у вестибюлі вказаної станції метро, був зупинений працівниками поліції та запрошений до кімнати поліції, що розташована на вказаній станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.
Далі, на підставі ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 було затримано як особу, підозрювану у вчиненні злочину та, у присутності двох запрошених понятих, під час проведення особистого обшуку, виявлено та вилучено із центрального відділення рюкзака, який він тримав при собі, 138 (сто тридцять вісім) згортків, обмотаних клейкою стрічкою, в яких знаходились кристалоподібні речовини білого кольору, а саме наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), який останній незаконно придбав та зберігав за вищевикладених обставин з метою збуту.
Надані на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору місять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою 42, 490 г, що є особливо великим розміром, та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол.
Крім того, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановлені досудовим розслідуванні час та місці, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання сильнодіючого лікарського засобу, не маючи на те спеціального дозволу та наркотичного засобу з метою збуту, придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи сильнодіючий лікарський засіб - димедрол та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон.
Після цього, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання сильнодіючого лікарського засобу з метою збуту, перебуваючи у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, помістив у центральне відділення свого рюкзаку чорного кольору 138 (сто тридцять вісім) згортків, в яких містився сильнодіючий лікарський засіб - димедрол та наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, тим самим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати при собі з метою збуту, не маючи на те спеціального дозволу.
Продовжуючи свої злочинні дії, направленні на збут сильнодіючого лікарського засобу - димедролу, ОСОБА_5 21.06.2022, приблизно о 08 год. 20 хв., зберігаючи при собі вищезазначений сильнодіючий лікарський засіб та наркотичний засіб, переніс їх до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де, перебуваючи у вестибюлі вказаної станції метро, був зупинений працівниками поліції та запрошений до кімнати поліції, що розташована на вказаній станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві.
Далі, на підставі ст. 208 КПК України, ОСОБА_5 було затримано як особу, підозрювану у вчиненні злочину та, у присутності двох запрошених понятих, під час проведення особистого обшуку виявлено та вилучено із центрального відділення рюкзака, який він тримав при собі, 138 (сто тридцять вісім) згортків, обмотаних клейкою стрічкою, в яких знаходились кристалоподібні речовини білого кольору, які місять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, сильнодіючий лікарський засіб дифенгірамін (димедрол) та таблетки білого кольору, які містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгірамін (димедрол), загальною масою 16,010 г, що є великим розміром, які останній незаконно придбав та зберігав за вищевикладених обставин з метою збуту, не маючи на те спеціального дозволу.
Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу, сильнодіючих лікарських засобів з метою збуту у великих та особливо великих розмірах, при обставинах, що викладені у фабулі даного вироку, визнав повністю та дав пояснення щодо вчинення кримінальних правопорушень, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження.
При цьому, щиро кається у вчиненому, повністю визнає усі обставини кримінальних правопорушень, викладені в обвинуваченні. Також, визнає час, місце та спосіб вчинення кримінальних правопорушень, кількість та характеристики наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, встановлені в ході досудового розслідування. Зазначив суду, що жалкує про те, що сталося, обіцяв виправитись та вступити до лав ЗСУ.
Незважаючи на визнання вини обвинуваченим ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.321, ч.3 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, його вина доводиться зібраними та перевіреними у судовому засіданні доказами.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні повідомили, що перебували на місці несення служби на станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві. Описали процес виявлення та вилучення у ОСОБА_8 наркотичних та сильнодіючих лікарських засобів. Фізичний чи психологічний тиск до затриманого ОСОБА_5 не застосовувався, скарг та зауважень на протокол затримання та обшуку від затриманого та інших учасників не надходило.
Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у судовому засіданні повідомили, що 18.02.2022, приблизно о 06 годині ранку, були понятими, описали процес вилучення наркотичних речовин у ОСОБА_8 , який не мав при приведенні слідчої дії будь-яких заяв та зауважень.
Крім того, винуватість ОСОБА_5 доводиться такими письмовими доказами:
- даними протоколу огляду місця події від 18.02.2022 з фото-таблицею, в ході якого ОСОБА_5 самостійно дістав та надав для вилучення з поясу своїх штанів шкарпетку, в якій знаходилось 10 (десять) згортків, обмотаних клейкою стрічкою, в яких знаходилась кристалоподібні речовини білого кольору, а саме наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгірамін (димедрол) та 20 (двадцять) таблеток білого кольору, які містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгірамін (димедрол);
- даними протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 21.06.2022, в ході якого затримано ОСОБА_5 , у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, та, під час особистого обшуку, у присутності двох понятих, із застосуванням відеофіксації, виявлено та вилучено із центрального відділення рюкзака, який останній тримав при собі, 138 (сто тридцять вісім) згортків, обмотаних клейкою стрічкою, в яких знаходилась кристалоподібні речовини білого кольору, а саме наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон (фенадон), та сильнодіючий лікарський засіб дифенгірамін (димедрол), а також таблетки білого кольору, які містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгірамін (димедрол), які останній незаконно придбав та зберігав за вищевикладених обставин, з метою збуту, не маючи на те спеціального дозволу;
- даними протоколу огляду предмету від 27.07.2022, а саме мобільного телефону блакитного кольору Redmi 8, що належить ОСОБА_5 , який містить листування з відомостями про збут наркотичних речовин, зображення місць збуту, а також спільні зображення ОСОБА_5 з особою жіночої статі, де разом вживають наркотичні речовини;
- висновком експертизи матеріалів, речовини і виробів № СЕ-19/111-22/8141-НЗПРАП від 26.05.2022, згідно якого надані на дослідження 10 згортків з кристалоподібною речовиною білого кольору, місять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою 1, 513 г, та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол. Надані 20 (двадцять) таблеток білого кольору круглої форми, містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - дифенгірамін (димедрол), загальною масою 0,870 г;
- висновком матеріалів, речовини і виробів № СЕ-19/111-22/22385-НЗПРАП від 22.06.2022, згідно якого надані на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору місять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою 0,514 г, та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол, загальною масою 0,416 г, а також надані на дослідження таблетки білого кольору місять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - димедрол, загальною масою 0,350 г;
- висновок експерта СЕ-19/111-22/23161-НЗПРАП від 22.08.2022, згідно якого надані на дослідження кристалоподібні речовини білого кольору місять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальною масою 41,976 г, та сильнодіючий лікарський засіб - димедрол, загальною масою 43,884 г. Надані на дослідження таблетки містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб - дифенгірамін (димедрол), загальною масою 15,660 г.
-висновком комп'ютерно-технічної експертизи №СЕ-19/111-22/22653-КТ від 25.07.2022, в ході якої відновлено та виявлено вміст телефонної книги та текстових повідомлень з мобільного телефону блакитного кольору Redmi 8, що належить ОСОБА_5 ;
- даними про речові докази та іншими матеріалами у їх сукупності.
Таким чином, аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні та досліджені під час судового розгляду докази, оцінюючи їх з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв'язку, суд, розглядаючи кримінальне провадження відповідно до вимог ст.337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, вважає вину обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень доведеною у повному обсязі, а тому його дії правильно кваліфіковано
за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу з метою збуту;
за ч. 1 ст. 321 КК України, як незаконне придбання та зберігання сильнодіючих лікарських засобів з метою збуту;
за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу в особливо великих розмірах з метою збуту;
за ч. 3 ст. 321 КК України, як незаконне придбання та зберігання сильнодіючих лікарських засобів у великих розмірах з метою збуту.
Всі докази, на думку суду, надані стороною обвинувачення, є належними, достовірними та допустимими, зібрані відповідно до вимог чинного законодавства. Обвинуваченим ОСОБА_5 або його захисником не оскаржувались рішення, дії чи бездіяльність посадових осіб в порядку ст. ст. 206, 303 КПК України.
При призначенні покарання, суд, згідно із вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини провадження, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Так, ОСОБА_5 вчинив умисні кримінальні правопорушення, віднесені до категорії нетяжких, тяжких та особливо тяжких злочинів.
Як особа, ОСОБА_5 характеризується посередньо, офіційно не працював, не одружений, осудний, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжували б покарання, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин провадження, ступені тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи винного, його ставлення до вчиненого, обставин, які пом'якшують та відсутність таких, що обтяжують покарання обвинуваченого, а також те, що ОСОБА_5 вчинив умисні злочини у сфері обігу наркотичних засобів, суд приходить до висновку, що необхідним й достатнім для виправлення та запобігання вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень, і надасть йому можливість в повній мірі відчути та зрозуміти наслідки кримінально - караного діяння та невідворотність покарання за вчинене, буде покарання у виді позбавлення волі на строк, передбачений санкціями частин статтей, за якими кваліфіковано його діяння, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Підстав для застосування ст. ст.69, 75 КК України суд не вбачає, оскільки ОСОБА_5 притягується до відповідальності за вчинення, зокрема, тяжких та особливо тяжкого злочинів, спрямованих проти здоров'я населення, перебував у розшуку, суспільно-корисною діяльністю не займається, а тому визнання винуватості істотно не знижує ступінь тяжкості вчинених злочинів.
Зважаючи на встановлені обставини та міру покарання, яку призначає суд, а також те, що ризики, вказані в ухвалі суду від 01.04.2026, не змінилися та не відпали, суд вважає, що запобігання їм неможливе шляхом застосування іншого запобіжного заходу, а ніж тримання під вартою, а тому до набрання вироком законної сили залишає запобіжним заходом обвинуваченому ОСОБА_5 тримання під вартою.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експертів.
Арешт, накладений ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07.07.2022 на майно, вилучене 21.06.2022 під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , яке визнане речовими доказами, долю яких вирішує суд, відповідно до вимог ст.100 КПК України, зважаючи на те, що метою арешту було забезпечення збереження речових доказів, згідно з положеннями ч.4 ст.174 КПК України, підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.321, ч.3 ст.307, ч.3 ст.321 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.321 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки;
- за ч.3 ст.321 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;
- за ч.1 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;
- за ч.3 ст.307 КК України у виді позбавлення волі строком на 9 (дев'ять) років з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна;
На підставі ч. 1 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, ОСОБА_5 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 9 (дев'ять) років 3 (три) місяці з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
До набрання вироком законної сили, запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 у виді тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», - залишити без змін.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, тобто 01 квітня 2026 року.
Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк перебування під вартою з 21.06.2022 по 14.09.2022.
Речові докази: наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 1,513 г, поміщений до спец. пакету №5671136; наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,514 г; сильнодіючий лікарський засіб димедрол, масою 0,416 г в речовині та 0,350 г в таблетках, поміщені до спец. пакету №5884281; наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 41,976 г, сильнодіючий лікарський засіб димедрол, масою 43,884 г, поміщені до спец. пакету №5777725, - знищити;
- DVD-диски з відеозаписами - залишити в матеріалах кримінального провадження;
- мобільний телефон «Redmi 8 M1908C3IG», що належить ОСОБА_5 , - конфіскувати у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертиз виробів, речовин та матеріалів, на загальну суму 18 105 гривень 74 копійки; комп'ютерно-технічної експертизи - у сумі 6040 гривень 96 копійок.
Арешт, накладений ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07.07.2022 на майно, яке визнане речовими доказами та долю якого вирішив суд, - скасувати.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1