Справа № 760/11773/26
2/760/15354/26
30 квітня 2026 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, визначення способу участі батька у вихованні дитини, стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20 квітня 2026 року роз'єднано вимоги позовної заяви в самостійні провадження.
Позовна заява про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, згідно якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Позивач звернувся до суду з позовом через систему «Електронний суд».
Разом з тим, доказів надсилання листом з описом вкладення всім учасникам справи копій поданих до суду документів позивач суду не надав.
За таких обставин, позивачу необхідно подати суду докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.
Позовна заява також не відповідає вимогам пунктів 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно якого повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути аліменти у розмірі 5000 гривень щомісячно, 50 % оплати від витрат на дошкільний заклад (садок), що складає 45 гривень на день, 50 % оплати від додаткових витрат на дитину.
Визначення змісту та розміру позовних вимог є правом саме позивача.
Позовна заява не містить викладу обставин стосовно вимог позивача про стягнення аліментів та додаткових витрат.
Крім того, позивачем у заяві не зазначено, з яких правових підстав він просить стягнути додаткові витрати у відсотках, а не в певній визначеній позивачем грошовій сумі, оскільки на відміну від аліментів, вказані витрати обмежуються конкретними сумами.
Також, позивач має зазначити на чию користь він просить стягувати аліменти на утримання дитини та додаткові витрати.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Суддя: