Справа №:755/4626/24
Провадження №: 6/755/195/26
про прийняття заяви до провадження
"05" травня 2026 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133), про розстрочення виконання рішення суду,
У провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа 755/4626/24 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 12 травня 2025 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 28 листопада 2025 року, позов ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за договором про надання кредиту від 11 грудня 2021 року № 200955-КС-003, що складається із простроченої заборгованість за кредитом - 56 392,56 грн, заборгованості за відсотками - 111 647,49 грн, заборгованість за комісією - 1 995,68 грн, що разом складає - 170 035,73 грн, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
20 січня 2026 року (вхід. від 27 січня 2026 року № 4323) до суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23 березня 2026 року заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.
Дніпровським районним судом міста Києва витребувано з Відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ Дніпровського районного суду міста Києва матеріали цивільної справи № 755/22345/25.
06 квітня 2026 року у провадження головуючого судді Хромової О.О. передано матеріали цивільної справи № 755/21316/25.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 15 квітня 2026 року заяву залишено без руху та надано заявникові строк для усунення недоліків - два дні з дня отримання копії ухвали.
Частиною п'ятою статті 272 ЦПК України передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Частиною одинадцятою статті 272 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Відповідно до довідки про доставку електронного документа від 17 квітня 2026 року ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 15 квітня 2026 року про залишення заяви без руху доставлено до електронного кабінету заявника 17 квітня 2026 року о 07-44 год.
Таким чином, копію ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 15 квітня 2026 року про залишення заяви без руху вручено заявникові 17 квітня 2026 року.
17 квітня 2026 року (вхід. від 30 квітня 2026 року № 26354) до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків заяви, до якої долучено копії долучених до заяви документів належної якості, чим виконано вимоги ухвали про залишення заяви без руху у встановлений судом строк.
Відповідно до частини першої статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Згідно із частиною другою статті 435 ЦПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Згідно із частиною першою статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - ТОВ «Бізнес Позика, про розстрочення виконання рішення суду, до свого провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, неявка яких не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись статями 260, 353, 435, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»
(бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133), про розстрочення виконання рішення суду.
Призначити судове засідання з розгляду заяви на 21 травня 2026 року на 10-00 год. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 6).
В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Роз'яснити заінтересованій особі право подачі письмових пояснень на заяву до початку судового засідання.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Хромова