Справа № 752/8534/25
Провадження № 2/752/3084/26
Іменем України
05 травня 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Слободянюк А.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 , а також представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сана-Мед Київ" - адвоката Гофельд Ганни Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сана-Мед Київ" в особі директора Зозуліної Олександри Миколаївни, про визнання недійсними договорів про надання платних медичних послуг, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сана-Мед Київ" в особі директора Зозуліної Олександри Миколаївни, про визнання недійсними договорів про надання платних медичних послуг, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Підготовче судове засідання у даній справі призначене на 07 травня 2026 року о 14 год 30 хв в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва.
04 травня 2026 року через систему "Електронний суд" позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання по цивільній справі №752/8534/25 в режимі відеоконференції.
В обґрунтування заяви зазначає, що у зв'язку з народженням дитини перебуває на лікарняному та у зв'язку із доглядом за новонародженою дитиною, позбавлена можливості особисто прийняти участь у судовому засіданні.
Також 04 травня 2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача ТОВ "Сана-Мед Київ" - Гофельд Г.С. звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання по цивільній справі №752/8534/25 в режимі відеоконференції.
В обґрунтування заяви посилається на значну відстань від суду - представник проживає у м. Харкові, а також на наявність військового стану в країні та безпекову ситуацію в Україні та м. Харкові, у зв'язку із чим позбавлена можливості особисто прийняти участь у судовому засіданні.
Суд, дослідивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, приходить до наступного висновку.
За вимог ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції від позивача та представника відповідача надійшли до суду 04 травня 2026 року, тобто пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотань позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ТОВ "Сана-Мед Київ" - Гофельд Г.С. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 2, 212, 260, 353 ЦПК України суд, -
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 , а також представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сана-Мед Київ" - адвоката Гофельд Ганни Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сана-Мед Київ" в особі директора Зозуліної Олександри Миколаївни, про визнання недійсними договорів про надання платних медичних послуг, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовити.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В. Слободянюк