Справа № 710/355/26
Провадження № 3/710/90/26
05.05.2026 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали , які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі ,
07.03.2026 о 20 год. 35 хв. в м. Шпола по вул. Ломоносова, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Audi номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатору Alkotest 6810 номер 5690 від 07.03.2026, результат огляду становить 0,65 % проміле.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.9.а ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про час, дату та місце судового засідання повідомлялась. Клопотань до суду не подавала.
За клопотанням ОСОБА_1 від 01.04.2026 судом витребувано докази від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області належним чином завірені копії інструкції з експлуатації спеціального технічного засобу та сертифікат відповідності - газоаналізатора Drager Alkotest 6810, за допомогою якого 07 березня 2026 року о 20 год. 53 хв. інспектором Отелепком Ігорем Анатолійовичем було проведено огляд на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 ( постанова суду від 06.04.2026).
Докази надійшли до суду 29.04.2026. ОСОБА_1 ознайомилась із матеріалами справи 30.04.2026.
Дослідивши письмові докази у справі , суд дійшов наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 608869 від 07.03.2026, чеком приладу Alkotest Drager 6810 (результат 0,65 проміле, тест № 5690), актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 07.03.2026, даними відеозапису з нагрудної камери поліцейського та відеореєстратора.
Із відеозапису з нагрудної камери поліцейського зокрема вбачається, що ОСОБА_1 зазначила, що не вживала алкогольні напої, однак після проходження огляду зауважила, що вживала, оскільки свято.
На виконання постанови суду про витребування доказів суду надані керівництво з експлуатації приладу для контролю вмісту алкоголю у видихуваному повітрі Drager Alcotest 6810, свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки газоаналізатора для контролю вмісту алкоголю у видихуваному повітрі Alcotest 6810 від 29.07.2025, який чинний до 29.07.2026, сертифікат відповідності засобів вимірювальної техніки затвердженого типу, сертифікат затвердження типу засобів вимірювальної техніки.
Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Ураховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП, доведена належними та допустимими доказами, суд уважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1ст.130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами .
Відповідно до положень ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 665,60 грн.
Керуючись статтями 33-35,40-1,ч.1 ст. 130, статтями 252, 268, 280,283,288 КУпАП, суддя
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1ст.130 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень, який стягнути в дохід держави (отримувачГУК у Черк.обл./Черк.обл./21081300,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача37930566,МФО 899998,рахунок UA 918999980313030149000023001) з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню з правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 34000,00 грн., відповідно до ст.308КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір у сумі 665,60 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштівГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, бюджетний рахунок UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.
Суддя О.В. Щербак