707/1050/26
2-д/707/3/26
05 травня 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Морозова В.В.
за участі: секретаря судового засідання - Швидкої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали судового доручення іноземного суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,-
13 березня 2026 року Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України засобами поштового зв'язку скерувало на адресу суду доручення іноземного суду про вручення судових документів ОСОБА_1
17 березня 2026 року вказане судове доручення надійшло на адресу Черкаського районного суду Черкаської області.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю Морозова В.В.
Відповідно до частини 1 статті 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.
Згідно із частиною 6 статті 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
За змістом частини 1 статті 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.
Частиною 6 статті 501 ЦПК України передбачено, що у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.
Відповідно до частини 7 статті 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду, - у день такого судового засідання.
Згідно із ч. 8 ст. 501 ЦПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
При цьому, суд враховує положення пункту 3.7. Розділу ІІІ «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, якими передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін'юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.
Суд України також додає відповідні підтверджуючі документи, зокрема, у разі невиконання у зв'язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України, та у разі фактичної відсутності даної особи за зазначеною адресою.
У разі невиконання іноземного доручення про вручення документів суд України заповнює формуляр, що надійшов разом з дорученням, або складає підтвердження про вручення документів, зазначивши також причини невиконання.
Пунктом 3.8. зазначеної Інструкції передбачено, що документи за результатами виконання іноземного доручення суд України складає українською мовою. Однак у випадках, передбачених міжнародним договором України, суд України складає документи мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України, або додає до них завірений переклад на таку мову.
Як вбачається з судового доручення іноземного суду ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, з метою виконання вказаного доручення іноземного суду, 18 березня 2026 року суддею зроблено запит до Єдиного демографічного реєстру.
Із відповіді з Єдиного демографічного реєстру № 2477439 від 18 березня 2026 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_3 , неодноразово було запорошено до Черкаського районного суду Черкаської області для вручення документів, однак останній будучи належним чином повідомлений, шляхом надсилання судових повісток за адресою: АДРЕСА_1 , та за адресою: АДРЕСА_3 , не з'явився.
За таких обставин, суд вважає, що матеріали судового доручення слід повернути доКиївського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України без виконання, у зв'язку неможливістю виконання даного доручення, з наданням відповідних підтверджуючих документів.
Керуючись ст.ст. 260, 500, 501 ЦПК України, суд,
Матеріали судового доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , які надійшли з Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, повернути без виконання до Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у зв'язку з неможливістю виконання даного доручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Морозов