Головуючий суддя
в суді І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/123/26
про виправлення описки
04 травня 2026 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді Потапенка А.В.,
за участі секретаря - Папенко О.О.,
розглянувши в м. Ржищів Київської області без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 374/123/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження від 03 квітня 2026 року у справі №374/123/26 допущена описка, а саме: у вступній частині ухвали невірно зазначено дату ухвали - 03 квітня 2026 року замість 06 квітня 2026 року.
За змістом ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, тому зазначена описка підлягає виправленню.
В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення до вступної частини ухвали Ржищівського міського суду Київської області від 03 квітня 2026 року у справі № 374/123/26, а саме: дату ухвали зазначити - 06 квітня 2026 року.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала, відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Потапенко