вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"29" квітня 2026 р. Справа № 370/2117/25
Провадження № 2/370/708/25
Макарівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Сініциної О.С.
із секретарем судового засідання Коростильовою Н.Ю.,
за участю представника відповідача, ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя
У провадженні Макарівського районного суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
У судовому засіданні вирішувалось, зокрема, клопотання представника відповідача за зустрічним позовом, адвоката Дунаєнко О.А. про витребування доказів.
Так, представник просить витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Дурицького А.П. копію договору та копії всіх документів на підставі, яких вчинявся договір купівлі-продажу квартири № 3561 від 21 вересня 2023 року, у тому числі заяву ОСОБА_3 справжність підпису на якій засвідчено 21 вересня 2023 року за реєстровим № 3559 та копії всіх документів на підставі яких вчинявся договір купівлі-продажу земельної ділянки № 3561 від 21 вересня 2023 року, у тому числі заяву
ОСОБА_3 справжність підпису на якій засвідчено 21 вересня 2023 року за реєстром
№ 3560.
Також, представник просить витребувати інформацію у ТСЦ МВС щодо автомобіля «Volkswagen ID4», номерний знак НОМЕР_1 про власника цього транспортного засобу, з якого часу, підстава набуття у власність, ціна придбання.
Зазначені докази мають значення для спростування тверджень позивача за зустрічним позовом, що кошти виручені після продажу автомобілів було придбано спільне майно у вигляді квартири та земельної ділянки та виключить будь-які маніпуляції позивача.
Самостійно витребувати такі докази представник відповідача за зустрічним позовом не має можливості, оскільки ці документи містять персональні дані інших осіб.
Відповідно до пункту 10 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно з частиною першою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина п'ята, шоста статті 81 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача щодо витребування доказів від приватного нотаріуса та ТСЦ МВС № 3247 слід задовольнити.
Керуючись статтями 81, 84, 197, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Задовольнити клопотання представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_4 про витребування доказів.
Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Дурицького А.П. копію договору та копії всіх документів на підставі яких вчинявся договір купівлі-продажу квартири № 3561 від 21 вересня 2023 року, у тому числі заяву
ОСОБА_3 справжність підпису на якій засвідчено 21 вересня 2023 року за реєстровим № 3559 та корпії всіх документів на підставі яких вчинявся договорі купівлі продажу земельної ділянки № 3561 від 21 вересня 2023 року, у тому числі заяву ОСОБА_3 справжність підпису на якій засвідчено 21 вересня 2023 року за реєстром № 3560.
Витребувати від ТСЦ МВС № 3247 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській області та Чернігівській областях (вулиця Депутатська, 1-В, місто Буча, Київська область) інформацію щодо дати та вартості останнього придбання, підстави реєстрації, власника автомобіля, дані особи, які мають право керувати автомобілем Volkswagen ID4 днз НОМЕР_1 .
Докази слід подати до суду невідкладно.
Роз'яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до вимог частини шостої-дев'ятої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України:
- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;
- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;
- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Дурицькому А.П. та ТСЦ МВС № 3247.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сініцина