вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001,
тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"05" травня 2026 р. Справа № 366/3314/25
Провадження № 2/370/605/26
Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України за позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
07.04.2026 р. до Макарівського районного суду Київської області надійшли матеріали вказаної позовної заяви за підсудністю з Ірпінського міського суду Київської області.
Ухвалою суду від 09.04.2026 р. вказану позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п'ять) днів з дня вручення копії вказаної ухвали суду.
В ухвалі суду від 08.04.2026 р. вказано, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, та враховуючи, що позовна заява подана до суду через підсистему «Електронний Суд», позивачу слід подати до суду докази надсилання відповідачу за адресою реєстрації (Київська обл., Бучанський р-н, с. Забуяння, вул. Польова, 10А) копії поданих до суду документів з описом поштового вкладення.
Копія ухвали суду від 09.04.2026 р. позивачу в особі його представника направлялася на вказану у позовній заяві електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить відповідна довідка про доставку документу до електронної скриньки 09.04.2026 11:54:54. Крім того, ухвала з моменту її підписання суддею доставлена до підсистеми «Електронний Суд». Тобто з цієї дати позивач вважається належним чином повідомленим про залишення його позовної заяви без руху.
Вказані в ухвалі суду від 09.04.2026 р. недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, тобто до 14.04.2026 р. включно, а також станом на момент постановлення даної ухвали, так і не були усунуті.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353-355 ЦПК України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути її позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.
Суддя Л.В. Білоцька