Справа № 369/5097/25
Провадження №1-в/369/142/26
04.05.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарці ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання заступника начальника Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , відносно громадянина:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пологи Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 31 березня 2025 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік,
- про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
На обліку Бучанського районного відділу № 2 ОСОБА_5 перебуває з 10.06.2025 р
Вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області набрав законної сили 01 травня 2025 р.
На підставі ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
03.11.2025 р. ОСОБА_5 роз'яснені права й обов'язки засудженої особи, порядок та умови відбування покарання, порядок виконання обов'язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду. У день ознайомлення з порядком здійснення нагляду засудженому ОСОБА_5 винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до Бучанського районного відділу №2, де днем реєстрації було встановлено перший понеділок кожного місяця, з якою останній був ознайомлений під підпис.
Під час здійснення нагляду при виконанні судового рішення з засудженим проводилися профілактичні та виховні бесіди, додатково роз'яснювалися обов'язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які можуть наступити у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового кримінального правопорушення.
Згідно оцінки ризиків, рівень ризику вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення оцінюється, як низький.
За час перебування на обліку Бучанського районного відділу № 2 засуджений ОСОБА_5 не допускав порушення обов'язків покладених на нього за вироком суду, до кримінальної відповідальності згідно матеріалів перевірки ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області не притягувався. Відомості, щодо притягнення засудженого до адміністративної відповідальності відсутні.
Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.03.2025 року закінчився 31.03.2026 року, суд вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд ,-
Подання подання заступника начальника Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 - звільнити від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.03.2025 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу відносно ОСОБА_5 - повернути до Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1