Справа № 240/4091/21
Головуючий у 1-й інстанції: Горовенко А.В.
Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.
05 травня 2026 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Гонтарука В. М.
суддів: Матохнюка Д.Б. Білої Л.М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов"язання вчинити дії,
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року в задоволенні заяви про зміну способу та порядку виконання рішення відмовлено.
Не погодившись із вказаною ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2025 року апеляційну скаргу позивача задоволено.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у абз. 5 резолютивної частини вказаної постанови судом допущено описку, а саме не вірно зазначено: " Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії за період 17.07.2018 по 31.01.2022 у сумі 393035,38 грн. (триста дев'яносто три тисячі тридцять п'ять гривень) 32 коп.", замість вірного : "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії за період 17.07.2018 по 31.01.2022 у сумі 393035,38 грн. (триста дев'яносто три тисячі тридцять п'ять гривень) 38 коп.".
Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в абз.5 резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2025 року.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описку в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2025 року, зазначивши вірно абз.5: "Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії за період 17.07.2018 по 31.01.2022 у сумі 393035,38 грн. (триста дев'яносто три тисячі тридцять п'ять гривень) 38 коп.".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Гонтарук В. М.
Судді Матохнюк Д.Б. Біла Л.М.