Справа № 694/3022/25
04 травня 2026 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Воловика С.В. та суддів Осіпової О.О., Кравченка Є.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 березня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06 березня 2026 року у позові відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ухвали суду від 13.04.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 березня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, залишено без руху, скаржнику надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги (не повністю визначено суб'єктний склад учасників апеляційного провадження; до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору у встановленому приписами законодавства розмірі; не подано докази надсилання апеляційної скарги з додатками відповідачу 2).
Відповідно до супровідного листа від 15 квітня 2026 року №02.3-06/694/3022/25/44466/2026 завірену копію ухвали суду від 13 квітня 2026 року у справі №694/3022/25 направлено ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Поштове відправлення було отримано 22 квітня 2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
29.04.2026 ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків, до якої долучено докази сплати судового збору (квитанція №3Z8A-B7T3-STTE від 02.04.2026 та платіжна інструкція №236Р-1В83-СР0Р-2Т3Т від 24.04.2026), уточнену апеляційну скаргу із зазначенням інформації про учасників судового розгляду, примірники апеляційної скарги для учасників судового розгляду.
З огляду на викладене, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або її повернення не встановлено.
Крім того, з метою підготовки справи до апеляційного розгляду необхідно провести підготовчі дії, передбачені статтею 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 295, 300, 306 КАС України, колегія суддів,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06 березня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Запропонувати учасникам справи у межах встановленого для подачі відзиву на апеляційну скаргу строку подати нові докази, на які вони посилаються, надавши докази їх направлення іншим учасникам справи.
Витребувати із Черкаського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №694/3022/25.
Продовжити строк судового розгляду на розумний термін, необхідний для отримання матеріалів справи №694/3022/25 із суду, в якому вони зберігаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач С.В. Воловик
Судді: О.О. Осіпова
Є.Д. Кравченко