Справа № 761/13434/26
Провадження № 1-кс/761/9101/2026
28 квітня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора другого відділу першого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №42024000000000539 від 15.04.2024 за ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 364 КК України,-
Прокурор другого відділу першого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №42024000000000539 від 15.04.2024 за ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 364 КК України.
28 квітня 2026 року прокурор подав заяву про повернення даного клопотання для доопрацювання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що прокурор клопотання не підтримує та просить його повернути, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви прокурора та повернення клопотання.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 26, 309 КПК України,-
Матеріали клопотання прокурора другого відділу першого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №42024000000000539 від 15.04.2024 за ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 364 КК України, - повернути особі, яка їх подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1