Справа №760/29594/25 2/760/7163/26
про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні
в режимі відеоконференції
05 травня 2026 року суддя Солом"янського районного суду м.Києва, розглянувши клопотання третьої особи - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 760/29594/25 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіки та жінки без реєстрації шлюбу та зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа № 760/29594/25 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про встановлення фатку проживання однією сім'єю чоловіки та жінки без реєстрації шлюбу та зобов'язання вчинити певні дії.
Підготовче судове засідання у справі призначено на 05.05.2026 о 14-00 год.
30.04.2026 до Солом'янського районного суду м. Києва через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання від третьої особи - ОСОБА_1 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Кропивницького у цивільній справі №760/29594/25.
Дане клопотання було зареєстровано судом 04.05.2026 та фактично передано головуючому 05.05.2026.
Обґрунтовуючи подану заяву ОСОБА_1 повідомляє, що не має можливості особисто з'явитися до суду та брати участь у судовому засіданні, оскільки на даний час є матір'ю, яка здійснює догляд за 14-місячною дитиною, а також проживає у м. Кропивницькому, що знаходиться на відстані близько 350 км від м. Києва, у зв'язку з чим просить забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Кропивницького.
Суд, вивчивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з частиною другою статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З аналізу вищевказаних норм вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі.
Проте,необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Крім того, задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.
Так, у приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. М.Кривоноса,25 ) налічується 14 суддів, при цьому наявні лише три зали, які обладнані працездатною системою відеоконференцзв'язку, що забезпечує можливість участі учасників справ у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Разом з тим, указані зали судових засідань пріоритетно використовуються суддями для розгляду справ в порядку кримінального судочинства, які потребують негайного розгляду, що об'єктивно обмежує можливість організації відеоконференцій у кожному конкретному випадку.
Вказані вище обставини у сукупності позбавляють суд можливості забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, як і не дають можливості планувати розгляд справ в режимі відеоконференцзв'язку.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференціїнеобхідно відмовити.
Одночасно суд роз'яснює, що учасники справи мають право викласти свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань у письмовому вигляді в порядку статей 182-183 ЦПК України, як і забезпечити участь у розгляді справи відповідного представника.
Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання третьої особи - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 760/29594/25 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про встановлення фатку проживання однією сім'єю чоловіки та жінки без реєстрації шлюбу та зобов'язання вчинити певні дії, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Букіна