Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7191/26
04 травня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12026100070000423 від 01.04.2026, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 270-1 КК України,
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві розслідується кримінальне провадження №12026100070000423 від 01.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270-1 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Подільська окружна прокуратура міста Києва.
У ході досудового розслідування встановлено, що у період з вересня 2025 року по січень 2026 року за адресою: АДРЕСА_1 , посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » умисно пошкодили об'єкт водовідведення - внутрішньомайданчикову каналізаційну мережу, що перебуває у спільному користуванні з ними та ФОП ОСОБА_5 . Пошкодження вчинено шляхом тампонування труби цементно-цегляною пробкою, що призвело до неможливості експлуатації мережі. Внаслідок протиправних дій потерпілій завдано майнову шкоду.
Крім того, встановлено, що 14 січня 2026 року, комісією за участі представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 проведено огляд внутрішньо майданчикової каналізаційної мережі ДУ=150-200мм від адміністративно виробничого комплексу ФОП ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 ) проходить по території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) згідно акту розмежування № 009323 від 22.07.2024 року перебуває в спільному користуванні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Як зазначено в акті обстеження технічного стану від 14 січня 2026 року, виявлено, що на момент обстеження каналізаційна мережа від ФОП ОСОБА_5 затомпонована, а саме встановлена цементно-цегляна пробка на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Силами бригади слюсарів АВР РЕКМ-2 14.01.2026 року цементно-цегляна пробка була частково демонтована, а саме очищена труба Ду=200мм довжиною L = 0.4м. Далі по трубі цементно цегляна пробка продовжується на невідому довжину і її демонтаж з оглядового колодязя не можливий із-за невеликого діаметра трубопроводу (200мм).
ОСОБА_5 є власником будівлі адміністративно-виробничого комплексу, загальною площею 5003,6 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1 .
Адміністративно-виробничого комплекс знаходиться на земельній ділянці із кадастровим номером 80000000000:85:433:000.
11 вересня 2013 року між ОСОБА_5 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписано акт розмежування балансової належності каналізаційних мереж та експлуатаційної відповідальності сторін.
В акті визначено, що Балансова належність каналізаційних мереж ОСОБА_5 - відомча каналізаційна мережа Д=150-200мм, що перебуває на території АДРЕСА_3 ) довжиною 175 м.п. + 185 м.п. спільного користування з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у тому числі оглядові колодязі в кількості 10 шт. згідно схеми.
Також, відповідно до акту розмежування балансової належності каналізаційних мереж та експлуатаційної відповідальності сторін ОСОБА_5 та «АК» ІНФОРМАЦІЯ_2 », зобов'язались утримувати каналізаційні мережі у справному стані та експлуатувати їх відповідно до чинних Правил (п.4. акту).
Даний акт із схемою погоджено ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого знаходиться 185 м.п. спільної відомчої каналізаційної мережі Д=150-200мм.
Спільне користування також між ОСОБА_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було врегульовано Договором на спільне обслуговування господарчо-фекальної каналізації від 16 грудня 2014 року, предметом якого було технічне обслуговання та ремонт спільної господарчо-фекальної каналізації, 207 п/м, оглядових колодязів - 12 шт.
Даний договір був зареєстрований «АК» КИЇВВОДОКАНАЛ».
У кінці вересня 2024 року ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надало ОСОБА_5 підписаний зі своєї сторони проект договору оренди №24-17 від 26 вересня 2024 року, відповідно до якого ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передає а ОСОБА_5 приймає в користування нерухоме майно, а саме: каналізаційну мережу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з 10 колодязів та зовнішньої каналізації (труб) довжиною 170 метрів.
На таку пропозицію ОСОБА_5 відповіла відмовою у підписанні такого договору.
Починаючи з січня 2025 року, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знову надало проект договору оренди №24-17 від 26 вересня 2024 року, відповідно до якого ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передає, а ОСОБА_5 приймає в користування нерухоме майно, а саме: каналізаційну мережу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з 10 колодязів та зовнішньої каналізації (труб) довжиною 170 метрів.
На таку пропозицію ОСОБА_5 відповіла повторною відмовою у підписанні такого договору.
Від імені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » представництво здійснював ОСОБА_6 , керівник вказаної юридичної особи (телефон НОМЕР_1 ).
Останній попередив, що у разі не підписання наданого зі сторони ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договору оренди №24-17 від 26 вересня 2024 року, буде перекрито каналізаційну мережу.
Перший раз відбулося блокування каналізації, орієнтовно - 04.08.2025 року, для ліквідації блокування, було викликано аварійно-сервісну компанію (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), якою здійснено профілактичне гідродинамічне прочищення каналізаційної мережі, та частково блокування було усунене. В результаті таких протиправних дій, ОСОБА_5 , понесла витрати на усунення блокування в розмірі 13475, 00 грн. (Рахунок на оплату №1541 від 04 серпня 2025 року., Акт здачі-приймання робіт №1504 від 06.08.2025 року та Акт здачі-приймання робіт №1556 від 11.08.2025 року, платіжна інструкція №1807 від 06.08.2025.).
Оскільки через блокування каналізації, подія 04.08.2025 року, її робоче функціонування було порушено, внаслідок чого відбулося чергове замулення.
Для усунення замулення, ОСОБА_5 , була змушена нести витрати по відкачуванню рідких побутових відходів (стоків) у каналізацію, а також інші пов'язані з цим послуги:
- 06.08.2025 року в розмірі 5000,00 грн. (Акт здачі-приймання робіт №0608-1 від 06.08.2025 року, платіжна інструкція №1808 від 06.08.2025.);
- 08.08.2025 року в розмірі 5000,00 грн. (Акт здачі-приймання робіт №0808-2 від 08.08.2025 року, платіжна інструкція №1813 від 08.08.2025.);
- 12.08.2025 року в розмірі 4500,00 грн. (Акт здачі-приймання робіт №5545 від 12.08.2025 року, платіжна інструкція №1817 від 12.08.2025.);
- 12.08.2025 року в розмірі 5000,00 грн. (Акт здачі-приймання робіт №1208-1 від 12.08.2025 року, платіжна інструкція №1816 від 12.08.2025.);
- 15.08.2025 року в розмірі 16100,00 грн. (Акт здачі-приймання робіт №1508-1 від 15.08.2025 року, платіжна інструкція №1837 від 22.08.2025.).
Наступне блокування каналізації відбулося орієнтовно - 12.09.2025 року.
Безпосереднє звернення, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , керівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про необхідність розблокування спільної каналізаційної мережі, останнім було проігноровано.
З метою фіксації протиправних дій, ОСОБА_5 , звернулася до ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із зверненням №1 від 15.09.2025р. щодо проведення обстеження по АДРЕСА_1 .
В результаті проведеного обстеження (пров. Бондарський, 3 даний факт зафіксовано « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановило факт тампонованння каналізації в колодязі, який знаходиться на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дані обставини підтверджується листом від 18.09.2025 року, де заначено, що:
«Департаментом експлуатації каналізаційного господарства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - ДЕКГ) розглянуто Ваше звернення №1 від 15.09.2025р. щодо проведення обстеження по АДРЕСА_3 ) та інформуємо.
За результатами розгляду поданого Вами звернення та проведеного обстеження виявлено, що внутрішньо-площадочна каналізаційна мережа Д=150-200мм від адміністративно-виробничого комплексу ФОП ОСОБА_5 за адресою по АДРЕСА_1 проходить по території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та згідно акту розмежування від 22.07.2024р. (бланк №009323) перебуває в спільному користуванні з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На момент обстеження каналізаційна мережа від ФОП ОСОБА_5 затампонована в колодязі, який знаходиться на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Каналізаційна мережа вище вказаних абонентів не перебуває у комунальній власності територіальної громади міста Києва та у володінні і обслуговуванні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тому ДЕКГ за технічний стан відомчої каналізаційної мережі за вказаною адресою відповідальності не несе.».
В результаті повторного блокування каналізації в колодязі, який знаходиться на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », функціонування каналізації було повністю припинено. В результаті таких протиправних дій, ОСОБА_5 , була змушена нести витрати по відкачуванню рідких побутових відходів (стоків) у каналізацію, а також інші пов'язані з цим послуги:
- 12.09.2025 року на суму 5000,00 грн. (Акт надання послуг №1209-1 від 12.09.2025р., платіжна інструкція №1877 від 12.09.2025 року);
- 15.09.2025 року на суму 5000,00 грн. (Акт надання послуг №1509-1 від 15.09.2025р., платіжна інструкція №1878 від 15.09.2025 року);
- 25.09.2025 року на суму 9500,00 грн. (Акт надання послуг №2509-1 від 25.09.2025р., платіжна інструкція №1878 від 29.09.2025 року);
- 30.09.2025 року на суму 10000,00 грн. (Акт надання послуг №3009-1 від 30.09.2025р., платіжна інструкція №1922 від 02.10.2025 року);
- 14.10.2025 року на суму 5000,00 грн. (Акт надання послуг №1401-1 від 14.10.2025р., платіжна інструкція №1952 від 17.10.2025 року);
- 29.10.2025 року на суму 5000,00 грн. (Акт надання послуг №2910-1 від 29.10.2025р., платіжна інструкція №1965 від 29.10.2025 року);
- 29.10.2025 року на суму 5000,00 грн. (Акт надання послуг №2910-1 від 29.10.2025р., платіжна інструкція №1965 від 29.10.2025 року);
- 13.11.2025 року на суму 3000,00 грн. (Акт надання послуг №1311-1 від 13.11.2025р., платіжна інструкція №1965 від 29.10.2025 року);
- 04.12.2025 року на суму 10000,00 грн. (Акт надання послуг №0412-2 від 04.12.2025р., платіжна інструкція №2008 від 18.11.2025 року);
- 27.01.2026 року на суму 6500,00 грн. (Акт надання послуг №2701-2 від 27.01.2026р., платіжна інструкція №2159 від 28.01.2026 року);
- 27.01.2026 року на суму 15475,00 грн. (Акт надання послуг №2701-3 від 27.01.2026р., платіжна інструкція №2160 від 28.01.2026 року).
Крім витрат, що вказані вище, ОСОБА_5 , понесла такі витрати:
- оплата послуг з підготовки документів для отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » технічних умов на водопостачання та каналізування на суму 4272,00 грн. (договір про надання послуг №10/04/20 від 10.04.0225 року, акт здачі приймання виконаних робіт від 29.05.2025р., платіжна інструкція 1597 від 10.04.2025 року);
- аванс по оплаті робіт з розроблення проектної документації на стадії «Робочий проект» по розділу: зовнішні мережі побутової каналізації для об'єкті «Будівля, адміністративно-виробничий комплекс по АДРЕСА_1 » на суму 54465,66 грн. із загальної вартості 109291,32 грн. (договір №18/08/25-К від 18.08.2025 року із додатками, платіжна інструкція №1831 від 18.08.2025 року);
- оплата будівельно-монтажних робіт з прокладання зовнішніх мереж господарсько-побутової каналізації К1 на об'єкті «Будівля, адміністративно-виробничий комплекс по АДРЕСА_1 » згідно графіку в сумі 1000000,00 грн. із загальної вартості 4116391,34 грн. (договір підряду №17/03-26 від 26.03.2026 року, платіжна інструкція №2279 від 26.03.2026 року.).
Орієнтовний розмір фактичних витрат понесених, ОСОБА_5 , через блокування, а саме встановленння цементно-цегляної пробки каналізації в колодязі на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на дату подання цього повідомлення складає: 1 182 467,66 грн.
Таким чином, є підстави вважати що за адресою АДРЕСА_1 , умисно пошкоджено об'єкт водовідведення - внутрішньомайданчикову каналізаційну мережу, що перебуває у спільному користуванні ФОП ОСОБА_5 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищевикладене, для досягнення повноти, всебічності та об'єктивності розслідування вищезазначеного факту, детальної перевірки важливих для слідства обставин кримінального правопорушення, а також проведення будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_4 .
Враховуючи вище викладене, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, учасників причетних до умисного пошкодження об'єкта водовідведення - внутрішньомайданчикової каналізаційної мережі, що перебуває у спільному користуванні з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_5 необхідно інформацію, яка наведена у клопотанні.
Дані документи будуть використані під час досудового розслідування як підтвердження умисного пошкодження об'єкта водовідведення - внутрішньомайданчикової каналізаційної мережі, що перебуває у спільному користуванні з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Враховуючи, що вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_4 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_4 , на підставі ухвали слідчого судді, тому керуючись ст. ст. 110, 162 КПК України.
До суду надійшла заява прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про розгляд клопотання без участі, в якій прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, а розгляд клопотання здійснити без повідомлення особи, у володінні якої знаходяться документи через ризик їх приховування та знищення.
Особа у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання, оскільки в клопотанні доведено наявність органу досудового розслідування підстав вважати, що речі або документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_4 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання. Разом з тим, клопотання слідчого в частині надання документів щодо доступу на територію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в тому числі журналів в'їзду виїзду транспорту, відвідувачів, договорів з охоронною компанією, інструкцій щодо пропускного режиму, не є належним чином обґрунтованим, а тому в цій частині клопотання слід залишити без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 159 - 166, 246 - 265, 309 КПК України, суд,
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12026100070000423 від 01.04.2026, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 270-1 КК України - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 12026100070000423, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270-1 КК України на тимчасовий доступ до наступної інформації та документації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення їх копій, зокрема до:
-установчих документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_4 , в тому числі статут, документів про призначення (звільнення) керівника та інших посадових осіб, відповідальних за експлуатацію інженерних мереж, господарську діяльність, охорону території, їх посадових інструкцій осіб, штатний розклад працівників підприємства із зазначенням ПІБ, дати народження та РНОКПП за період 01.01.2024 по 22.04.2026;
-документів, що стосуються каналізаційної мережі ДУ=150-200мм, що проходить від адміністративно виробничого комплексу ФОП ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 ) по території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), в тому числі договори укладені з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », акти розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності, договори про спільне користування, договір про обслуговування каналізації, договір про оренду мереж, технічну документацію, схеми мереж, плани колодязів, виконавчу документацію, журнали технічного обслуговування мереж, акти огляду, обстеження, ремонту, акти щодо стану каналізації;
-документів щодо виконання робіт на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , що за адресою: АДРЕСА_4 , в тому числі договори з підрядними організаціями (будівельні, ремонтні, аварійні), акти виконаних робіт, заявки/листи на виконання робіт, накладні рахунки на будівельні матеріали, документи щодо використання спецтехніки.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_7