печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22819/26-а
04.05.2026 суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Києві, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
До Печерського районного суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Частиною 1 ст. 25 КАС України, передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Разом з тим, до позовної заяви не долучено жодних документів, які б підтверджували місце проживання/реєстрації позивача у Печерському районі, що унеможливлює застосування правил альтернативної підсудності відповідно до ч. 1. ст. 25 КАС України.
Згідно з ч. 2 ст. 26 КАС України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до матеріалів справи відповідач-1 Головне управління Національної поліції в м. Києві знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, що територіально знаходиться в Шевченківському районі, а відповідач-2 Департамент патрульної поліції знаходиться за адресою: 03048, м. Київ, вул. Ернста, 3, що територіально знаходиться в Солом'янському районі.
Частина 5 статті 171 КАС України передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.
Пунктом 2 частини 1 статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, суд дійшов висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю за місцезнаходженням відповідача-1 - до Шевченківського районного суду м. Києва, у зв'язку з непідсудністю даного позову Печерському районному суду м. Києва, а також, у зв'язку з неможливістю застосувати правила альтернативної підсудності відповідно до ч. 1. ст. 25 КАС України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями ч. 1 ст. 25, ч. 2 ст. 26, ч.1 ст. 29, ч. 5 ст. 171 КАС України,
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в м. Києві, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення - передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
уддя Р.В. Новак