Ухвала від 09.04.2026 по справі 757/34439/25-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34439/25-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2026 року Печерський районний суду м. Києва у складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судового засідання - Бурячок А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб до участі у справі №757/34439/25-ц за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №757/34439/25-ц за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16.01.2026 відповідачем ОСОБА_1 разом із відзивом на позовну заяву було подано клопотання про залучення у якості третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . В обґрунтування даного клопотання зазначено про необхідність в залученні третіх осіб, оскільки, у справі позивач просить стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , і відповідно до наданого позивачем витягу з Реєстру територіальної громади м. Києва, крім відповідача за даною адресою також зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , а ОСОБА_2 за даними відповідача є власником квартири, тому рішення суду у даній справі може безпосередньо вплинути на права та інтереси даних осіб.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Представники позивача та відповідача подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

З врахуванням даних обставин, суд дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання, та залучення до справи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в якості третіх осіб на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки. Разом з тим, матеріали справи не містять жодних доказів того, що ОСОБА_2 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , тому суд не вбачає підстав для його залучення до справи у якості третьої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 12, 43, 53, 197, 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення третіх осіб до участі у справі №757/34439/25-ц за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Залучити до участі у справі №757/34439/25-ц - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

В задооленні інших вимог клопотання - відмовити.

Роз'яснити третім особам, що подання заяв по суті справи (пояснення щодо позову або відзиву) є їх правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі направити третім особам копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Новак

Попередній документ
136257893
Наступний документ
136257895
Інформація про рішення:
№ рішення: 136257894
№ справи: 757/34439/25-ц
Дата рішення: 09.04.2026
Дата публікації: 06.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2026)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
13.10.2025 09:00 Печерський районний суд міста Києва
20.01.2026 10:00 Печерський районний суд міста Києва
09.04.2026 10:30 Печерський районний суд міста Києва
09.06.2026 13:45 Печерський районний суд міста Києва