28.04.2026 Справа № 756/3480/26
Унікальний №756/3480/26
Провадження №2/756/4996/26
28 квітня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.,
за участю секретаря Загороднюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Шериф-Територія Безпеки» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У березні 2026 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість за договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони, з підстав того, що відповідач не здійснює належним чином умови договору та допустив утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 24.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.
28.04.2026 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю боргу на момент подання заяви та з підстав того, що предмет спору перестав існувати представник просить закрити провадження у справі та повернути суму сплаченого судового збору.
У зв'язку із викладеними обставинами судом було поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Учасники у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до вимог п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.
За приписами ч.ч.2,3 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Крім того, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, а також повернути позивачу судовий збір сплачений за звернення до суду з позовом.
Суд також роз'яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 255 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача про закриття провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Шериф-Територія Безпеки» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Шериф-Територія Безпеки» (код ЄДРПОУ 41750836, місцезнаходження: м. Київ, вул. Сосницька, буд. 5) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути платнику Приватному підприємству «Шериф-Територія Безпеки» (код ЄДРПОУ 41750836, місцезнаходження: м. Київ, вул. Сосницька, буд. 5) 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №631 від 10.02.2026.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання її повного тексту.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.
Повний текст ухвали складено 28.04.2026.
Суддя: Олексій ДИБА