Ухвала від 14.04.2026 по справі 756/2643/25

14.04.2026 Справа № 756/2643/25

Унікальний № 756/2643/25

Провадження № 2/756/337/26

УХВАЛА

14 квітня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.,

секретаря Приходько К.А.,

за участю:

представниці позивача ОСОБА_3,

представника відповідача Попова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал банк», треті особи: ОСОБА_2 , Національний Банк України, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справи.

Представником позивача у відзиві, в порядку ст.93 ЦПК України, були поставлені питання третій особі АТ КБ «Приват Банк», на які протягом строку розгляду справи відповіді не надійшло.

Ухвалою суду від 04.03.2026 витребувано в АТ КБ «Приват Банк» інформацію згідно переліку поставлених питань.

02.04.2026 від АТ КБ «ПриватБанк» надійшов лист, у якому повідомлено про неможливість надання інформації, оскільки неможливо ідентифікувати особу.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи слід витребувати докази, зазначивши при цьому дані для ідентифікації клієнта банку.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію щодо клієнта банку ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 28.01.2022 органом 8029, про те:

-Чи проводились 06.12.2024 року по рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_3 (картка НОМЕР_4 ) операції з переказу грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_5 в АТ «Універсал Банк»? Надати первинні документи в розрізі кожної операції. 25

-Чи списувались 06.12.2024 року з рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_3 (картка НОМЕР_4 ) грошові кошти при проведенні операцій з переказу грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_5 в АТ «Універсал Банк» та в якій сумі, а також надати первинні документи на підтвердження.

-Чи повідомляв АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 про невдалі перекази грошових коштів на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_5 в АТ «Універсал Банк»?

-Чи повертались грошові кошти ОСОБА_2 за переказами від 06.12.2024 року на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_5 в АТ «Універсал Банк», коли, в якій сумі та на який рахунок були зараховані, а також надати первинні документи на підтвердження.

-. Якщо операції з переказу грошових коштів 06.12.2024 ОСОБА_1 на рахунок НОМЕР_5 в АТ «Універсал Банк» виявились невдалими через неможливість зарахування та повернення банком отримувача, то чому ці грошові кошти не повернулись на рахунок ОСОБА_2 в АТ КБ «Приватбанк», а також надати докази на підтвердження наданої інформації.

Крім того, витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д):

-виписку по рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_3 (картка НОМЕР_4 ) за 06.12.2024 з відображенням операцій щодо списання грошових коштів.

-виписку по рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_3 (картка НОМЕР_4 ) що підтверджує зарахування грошових коштів, які повернусь при перерахуванні ОСОБА_1 на рахунок НОМЕР_5 в АТ «Універсал Банк».

Запитувані докази необхідно направити на адресу суду (04212, м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є, для судді Майбоженко А.М.).

У випадку неможливості подати докази, які витребує суд, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.

Суддя А.М.Майбоженко

Попередній документ
136257864
Наступний документ
136257866
Інформація про рішення:
№ рішення: 136257865
№ справи: 756/2643/25
Дата рішення: 14.04.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів та вчинення певних дій
Розклад засідань:
12.06.2025 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
09.09.2025 09:30 Оболонський районний суд міста Києва
03.11.2025 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
20.01.2026 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
04.03.2026 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
14.04.2026 12:00 Оболонський районний суд міста Києва