Ухвала від 05.05.2026 по справі 753/9350/26

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9350/26

провадження № 1-кп/753/1683/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 62026100130001471 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

Вимогами ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України визначено, що оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов?язком громадян України, кожен зобов?язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Положення ст. 1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст. 17 Закону України «Про оборону України» визначають, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов?язком громадян України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 год 30 хв 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався, діяв на момент вчинення кримінального правопорушення та діє до цього часу.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 2, п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу» одним з видів військової служби є військова служба за контрактом осіб офіцерського складу. Початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, вважається день зарахування до списків особового складу військової частини.

23.07.2024 між ОСОБА_3 з одного боку та Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 укладено контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб офіцерського складу.

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 02.06.2023 № 43 лейтенант ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу частини, на всі види забезпечення та призначений на посаду офіцера відділення персоналу штабу вищевказаної військової частини.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.11.2024 № 304 капітан ОСОБА_3 призначений на посаду начальника відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 .

Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, майор ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. ст. 11, 16, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов?язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, наказів і розпоряджень командирів (начальників), віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов?язок, бути готовим до виконання завдань, пов?язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов?язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, не допускати негідних вчинків, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира, а після повернення доповідати йому про прибуття.

29.12.2025 майор ОСОБА_3 надіслав в застосунку «Армія+» щодо звільнення його від виконання службових обов?язків у зв?язку із хворобою строком до 6 днів.

30.12.2025 означений рапорт було погоджено майором ОСОБА_5 .

Однак, напередодні 05.01.2026 у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на нез?явлення без поважних причин на службу в умовах воєнного стану.

На виконання свого кримінального протиправного умислу, майор ОСОБА_3 , під час дії воєнного стану, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, обіймаючи посаду начальника відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 , у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів, з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників), 05.01.2026 у невстановлений досудовим розслідуванням точний час але не пізніше 09 год 00 хв не з?явився вчасно без поважних причин на службу до військової частини НОМЕР_2 , яка на той час дислокувалась в АДРЕСА_2 , та проводив час на власний розсуд, не пов?язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до військової частини НОМЕР_2 за наявності реальної можливості для цього.

20.04.2026 майор ОСОБА_3 , розуміючи протиправність своїх дій, добровільно з?явився до Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (вул. Поліська, буд. 28, м. Київ) та заявив про себе, чим закінчив вчинення злочину.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання та просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження, оскільки останній добровільно з'явився до органу досудового розслідування, а саме до прокурора та має намір продовжити військову службу.

Підозрюваний ОСОБА_3 підтвердив усі обставини зазначені прокурором та просив клопотання задовольнити.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить із наступного.

У відповідності до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно ч. 1 ст. 44 КК України та ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Під час розгляду кримінального провадження судом встановлено, що ОСОБА_3 добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби та наявна письмова згода командира військової частини на продовження проходження останнім військової служби.

У відповідності до п. 12 Постанови пленуму Верховного суду України № 12 від 23.12.2005 року суди повинні враховувати, що в ряді норм особливої частини КК України, в тому числі і в ч. 5 ст. 401 КК України, передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов'язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню і ОСОБА_3 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, як особу, що вчинила злочин, передбачений ч. 5 ст. 407 КК України вперше та добровільно звернулася до органу досудового розслідування із клопотанням про намір повернутися для проходження військової служби і наявна згода командира військової частини на продовження проходження ним такої служби.

На підставі ст. 44, ч. 5 ст. 401 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Зобов'язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин з дня набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 для проходження військової служби.

Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити військовослужбовця ОСОБА_3 на військову службу, про що повідомити Дарницький районний суд м. Києва та Дарницьку спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
136257496
Наступний документ
136257498
Інформація про рішення:
№ рішення: 136257497
№ справи: 753/9350/26
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.05.2026)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 21.04.2026
Розклад засідань:
05.05.2026 08:50 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКУБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
СКУБА АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
обвинувачений:
Котюк Віталій Володимирович