Ухвала від 05.05.2026 по справі 567/753/26

Справа №567/753/26

Провадження №2/567/667/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Венгерчук А.О., розглянувши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви у справі за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося в Острозький районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05.05.2026, до відкриття провадження у даній справі, на адресу суду надійшла заява представника позивача про відкликання поданої позовної заяви. Окрім того, представник позивача просить повернути судовий збір, який було сплачено ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» при зверненні до суду.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви, суд доходить до висновку про наявність фактичних та правових підстав для повернення позовної заяви відповідно до наведених положень ст. 185 ЦПК України.

Окрім того судом встановлено, що позивачем при зверненні з вищевказаним позовом до суду згідно платіжної інструкції №27945 від 17.04.2026 року було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, оскільки при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви, проте до відкриття провадження у справі позовна заява підлягає поверненню, а відтак вбачаються підстави для застосування положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» щодо повернення сплаченої суми судового збору.

З огляду на зазначене, на виконання завдань цивільного судочинства, встановлених ст.2 ЦПК України, в силу п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суд доходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про повернення позовної заяви, яку подано до відкриття провадження у справі, та про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

постановив:

позовну заяву ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Повернути ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38548598) судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №27945 від 17.04.2026 року, який було сплачено на р/р UA768999980313181206000017469, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/22030101, Банк отримувача Казначейство України, призначення платежу «Судовий збір за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», Острозький районний суд Рівненської області».

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.

Попередній документ
136255710
Наступний документ
136255712
Інформація про рішення:
№ рішення: 136255711
№ справи: 567/753/26
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Острозький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.05.2026)
Дата надходження: 30.04.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором