Справа № 561/477/26
04 травня 2026 року с-ще Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне клопотання начальника Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12023186120000020 від 06.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,
Начальник Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №12023186120000020 від 06.02.2023 на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження №12023186120000020 від 06.02.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, в невстановлений час, в невстановленому місці, здійснила підробку посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 , датою видачі 26.08.2021 року, та внесла в нього анкетні дані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим внесла неправдиві відомості про право останнього керувати транспортним засобом.
Судом встановлено, що СД ВП № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області скеровано до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023186120000020 від 06.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
06 лютого 2023 року прокурором у вказаному кримінальному провадженні виділено матеріали стосовно невстановленої особи.
Прокурор ОСОБА_3 разом з клопотання надіслала заяву про розгляд клопотання за її відсутності. У заяві просила клопотання задовольнити.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
06.02.2023 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023186120000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування проведено допит свідків, вжито ряд заходів та проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об'єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України не встановлено.
Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Оскільки відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відноситься до кримінального проступку, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, особу яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а тому вважає, що зазначене кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
З матеріалів кримінального провадження видно, що подія кримінального правопорушення мала місце 26.08.2021 року, тобто більше трьох років тому, в ході досудового розслідування проведено необхідні слідчі дії, однак особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.
Згідно норми ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, яким є кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України, становить три роки, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, жодну особу не визнано потерпілою у даному кримінальному провадженні, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 314, 369-372, 532 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12023186120000020 від 06.03.2023 за ч. 1 ст. 358 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України задоволити.
Кримінальне провадження №12023186120000020 від 06.03.2023 за ч. 1 ст. 358 КК України закрити на підставі п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1