КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/922/26
Провадження № 2/552/1573/26
30.04.2026 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Дмитриченковій Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням,-
В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа №552/922/26 за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням.
30.04.2026 року від представника позивача адвоката Висильєвої Л.М. надійшло клопотання про заміну неналежну третю особу виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві радина належну Службу у справах дітей Полтавської міської ради.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З урахування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне замінити неналежну третю особу виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві радина належну Службу у справах дітей Полтавської міської ради.
Керуючись ст.55 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням третю особу виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві радина належну Службу у справах дітей Полтавської міської ради.
Копію ухвали направити Службі у справах дітей Полтавської міської ради та роз'яснити про право подати пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову в порядку, передбаченому ст.ст. 181, 192 ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Турченко