05 травня 2026 року справа №200/9637/25
м. Дніпро
Перший апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді доповідача Геращенка І.В., суддів Блохіна А.А., Гайдара А.В., розглянув заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2026 року у справі № 200/9637/25 за позовом Райзмана Олександра Яковича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2026 року апеляційні скарги Райзмана Олександра Яковича в інтересах ОСОБА_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - залишено без задоволення.
Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2026 року у справі № 200/9637/25 за позовом Райзмана Олександра Яковича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишено без змін.
Додаткове рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2026 року у справі № 200/9637/25 - залишено без змін.
Відповідачем подано заяву про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2026 року, а саме: в тексті постанови судом невірно зазначено прізвище ім'я та по-батькові позивача - « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 ».
Апеляційним судом встановлено, що в тексті описової частини постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2026 року, в доводах апеляційної скарги невірно зазначено прізвище та ініціали позивача, а саме: помилково зазначено « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до копії паспорта прізвище ім'я та по-батькові позивача - ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі викладеного, суд апеляційної інстанції вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, а допущена описка - виправленню.
Керуючись ст.ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в описовій частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2026 року у справі № 200/9637/25 шляхом зазначення прізвища та ініціалів позивача у відповідному відмінку « ОСОБА_1 », замість помилкового « ОСОБА_2 ».
Повний текст ухвали складений та підписаний 5 травня 2026 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя-доповідач І.В. Геращенко
Судді А.А. Блохін
А.В. Гайдар