Справа № 950/327/26
Провадження № 6/950/49/26
05 травня 2026 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі головуючого судді - Косолапа В.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Лебедині заяву відповідача про розстрочення виконання рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебувала вищевказана цивільна справа.
Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 12.03.2026 позов ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 задоволено, з урахуванням ухвали від 16.03.2026, стягнуто з відповідача 74380,67 грн. заборгованості за кредитним договором від 20.12.2021 № 92604, а також 2559,16 грн. судового збору та 4800,00 грн. витрат на правничу допомогу.
16.04.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочення виконання ухваленого рішення. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що на даний час у неї склалася несприятлива фінансова ситуація, пов'язана з безробіттям (відсутні джерела доходів). У зв'язку із цим ОСОБА_1 просить розстрочити виконання рішення на 12 місяців шляхом сплати заборгованості частинами по 6811,59 грн. щомісячно.
Ухвалою від 17.04.2026 вищевказану заяву призначено до розгляду.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, просила заяву розглядати без її участі. Представник ТОВ «Факторинг Партнерс» у судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд зазначає наступне.
Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 12.03.2026 частково задоволено позов ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_1 74380,00 грн. заборгованості за кредитним договором від 20.12.2021 № 92604, а також 2559,16 грн. судового збору та 4800,00 грн. витрат на правничу допомогу (а.с. 110-112).
Ухвалою Лебединського районного суду Сумської області від 16.03.2026 у рішенні Лебединського районного суду Сумської області від 12.03.2026 виправлено описку - зазначено вірну суму заборгованості за кредитним договором від 20.12.2021 № 92604, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 - 74380,67 грн. (а.с. 113).
16.04.2026 рішення у даній справі набрало законної сили.
Згідно з відомостями із Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору з січня по грудень 2025 року ОСОБА_1 отримала дохід у розмірі 230,00 грн., (а.с. 123).
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно до ч. 1 ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Аналіз наведених положень свідчить, що розстрочення виконання рішення можливе лише у виключних випадках за наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Під час вирішення питання про розстрочення виконання рішення суду обов'язково мають враховуватись також інтереси сторони, на користь якої ухвалене рішення, тобто стягувача.
Звертаючись до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення, відповідача зазначила, що її матеріальний стан, на даний час, не дозволяє їй погасити заборгованість одразу, оскільки не має жодного джерела доходу, що підтверджено дослідженими судом доказами.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити, розстрочити виконання рішення Лебединського районного суду Сумської області від 12.03.2026 на строк 12 місяців шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 6811,59 грн, починаючи сплату з 05.05.2026.
Керуючись ст. ст. 18, 260, 261, 267, 435 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення у цивільній справі № 950/327/26 - задовольнити.
Розстрочити виконання рішення Лебединського районного суду Сумської області від 12.03.2026 у справі № 950/327/26 на строк 12 місяців зі сплатою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, 6, офіс 521; код ЄДРПОУ 42640371) по 6811,59 грн. щомісячно, починаючи з 05.05.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 05.05.2026.
Суддя Вадим КОСОЛАП