Справа № 579/411/24
1-в/579/7/26
"05" травня 2026 р. Кролевецький районний суд Сумської області в складі - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець подання т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кролевець Сумської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, перебуває на військовому обліку, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст.209, ч. 1 ст. 222 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки у зв'язку із закінченням іспитового строку,
вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 01.04.2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст.209, ч. 1 ст. 222 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Копія розпорядження та вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 01.04.2024 відносно ОСОБА_5 , особиста справа надійшла від військової частини НОМЕР_2 №601/801 від 22.01.2026 до військової частини НОМЕР_1 та зареєстрована за № 152 від 29.01.2026.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №569/нагд від 30.01.2026 військовослужбовця ОСОБА_5 поставлено на облік як військовослужбовця звільненого від відбування покарання з випробуванням.
На виконання вимог Кримінально-виконавчого кодексу України та Наказу МОУ № 337 від 21.09.2022 р. командуванням військової частини НОМЕР_1 здійснювався контроль за поведінкою засудженого протягом іспитового строку з 30.01.2026.
Командир в/ч НОМЕР_1 в судове засідання не з'явився, надав письмове клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Відповідно до абзацу другого ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, суду пояснив, що в період іспитового строку засудженим ОСОБА_5 було скоєно інше кримінальне правопорушення та кримінальне провадження за обвинувальним актом за даним фактом знаходиться на розгляду у Кролевецькому районному суді Сумської області.
Вивчивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Кролевецького районного суду Сумської області від 01.04.2024 по справі № 579/411/24 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено за ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.209, ч.1 ст. 222 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Копія розпорядження та вироку Кролевецького районного суду Сумської області від 01.04.2024 відносно ОСОБА_5 , особиста справа надійшла від військової частини НОМЕР_2 за №601/801 від 22.01.2026 до військової частини НОМЕР_1 та зареєстрована за № 152 від 29.01.2026.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 №569/нагд від 30.01.2026 військовослужбовця ОСОБА_5 поставлено на облік як військовослужбовця звільненого від відбування покарання з випробуванням.
На виконання вимог Кримінально-виконавчого кодексу України та Наказу МОУ №337 від 21.09.2022 р. командуванням військової частини НОМЕР_1 здійснювався контроль за поведінкою засудженого протягом іспитового строку з 30.01.2026.
Відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк починається з моменту проголошення вироку суду, а саме з 01.04.2024.
За час проходження військової служби солдат ОСОБА_5 - старший лінійний наглядач лінійно-кабельного відділення зв'язку взводу зв'язку роти управління зарекомендував себе сумлінним та дисциплінованим військовослужбовцем. Професійно підготовлений фахівець, здатний оперативно приймати рішення та якісно виконувати завдання вчасно. До обов'язків ставиться відповідально, зразково виконує вказівки командування. Статути ЗСУ знає посередньо та керується ними у повсякденній діяльності. На критику реагує адекватно, вміє об'єктивно оцінити результати своєї діяльності та зробити правильні висновки. Користується авторитетом у колективі. Фізично розвинутий, має охайний вигляд.
Допустив правопорушення, згідно з наказами командира військової частини НОМЕР_1
№47 від 14.02.2026 та №520/нагд від 28.02.2026, мав дисциплінарні стягнення.
30 січня 2026 року засуджений був належним чином ознайомлений із порядком відбування покарання з випробуванням, його правами та обов'язками, а також із порядком здійснення контролю за поведінкою військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням. Засудженому було роз'яснено відповідальність за невиконання обов'язків, визначених вироком суду, та попереджено про неприпустимість вчинення кримінальних і адміністративних правопорушень протягом іспитового строку.
01.04.2026 встановлений судом іспитовий строк закінчився.
Відповідно п. 12 Розділу 111 «Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.
Крім того, згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025205460000121 від 25.08.2025 року та копією обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні, ОСОБА_5 також обвинувачується у скоєнні кримінального проступку 24.08.2025 року за ознаками ч.1 ст.125 КК України, тобто в умисному завданні легкого тілесного ушкодження.
Згідно з ч.3 ст.75 КК України, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Згідно з ч.2, 3 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.166 КВК України, у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Проаналізувавши вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 не обгрунтоване мотивами, які заслуговують на увагу суду, підстави для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання відсутні, натомість поза розумним сумнівом встановлено наявність підстав для направлення до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, а тому подання задоволенню не підлягає.
На підставі ч.1 ст.78 КК України, керуючись ч.4 ст.107, ст. ст. 537, 539 КПК України,-
У задоволенні клопотання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.
Суддя: ОСОБА_1