Справа №295/6499/26
1-кс/295/2475/26
05.05.2026 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №12026065610000064 дізнавачем СД ВП №1 Житомирського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області, лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
Дізнавач СД ВП №1 Житомирського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що на адресу сектору дізнання ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали оперуповноваженого цього ж відділу про те, що невідома особа, водій автомобіля "Хюндай Туксон", реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи на території АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману заволодів дизельним пальним в кількості 100,38 л вартістю 5 716, 64 грн.
Допитана як свідок оператор АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 повідомила, що близько 11:50 год. 20.02.2026 на територію АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " заїхав автомобіль сірого кольору та припаркувався біля шостої паливної колонки. Після заправки автомобіля пальним в кількості 100,38 л до свідка підійшов чоловік, пасажир вказаного автомобіля, з метою розрахунку за пальне та приклав банківську картку. Про те, оплата не була завершена оскільки потрібно було ввести пін-код банківської картки. Вказаний пасажир автомобіля залишив приміщення торгівельної зали, щоб дізнатися пін-код банківської картки, після чого присів до автомобіля, який одразу поїхав з території АЗС "Avantage-7".
Проведеними розшуковими заходами встановлено особу водія автомобіля "Хюндай Туксон", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Допитаний як свідок ОСОБА_6 повідомив, що разом з ОСОБА_7 на автомобілі марки «Хюндай Туксон» на номерах з іноземною реєстрацією НОМЕР_1 , приїхав до АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де ОСОБА_7 запропонував заправити автомобіль пальним за грошові кошти, які були зараховані на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » свідка. В подальшому, ОСОБА_6 передав свою банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , щоб той розрахувався за пальне. Через короткий проміжок часу ОСОБА_7 повернувся до автомобіля та повідомив ОСОБА_6 , що він розрахувався за пальне після чого останні залишили територію АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлено, що банківська картка, яку ОСОБА_6 передав для розрахунку за пальне на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , прив'язана до банківського рахунку НОМЕР_2 , котрий належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Проте, достеменно не встановлено проведення розрахунку даною банківською карткою (банківський рахунок НОМЕР_2 ), а саме чи знаходилися на вказаній картці грошові кошти 20 лютого 2026 року та чи здійснювалися розрахункові операції у вигляді придбання пального на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На переконання дізнавача, інформація, що перебуває у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) містить відомості про подію вчиненого кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому з метою швидкого, повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, неупередженого встановлення винуватих осіб, наявна обґрунтована необхідність в отриманні інформації про банківську операцію, яка проводилася із використанням вищевказаної банківської картки.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, у клопотанні просив про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що підрозділом дізнання ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12026065610000064 за фактом заволодіння водієм автомобіля "Хюндай Туксон", реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом обману дизельним пальним в кількості 100,38 л вартістю 5 716,64 грн., із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, а також доведення дізнавачем наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу ВП № 1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СД ВП № 1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП № 1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до документів, котрі стали підставою для відкриття рахунку НОМЕР_2 ; інформації про рух коштів по рахунку НОМЕР_2 , із зазначенням дати, часу та місця проведення банківських операцій, балансу грошових коштів на рахунку; інформації щодо фактів зняття готівки із зазначенням способу та часу проведення банківської операції, місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції; інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням вказаної картки з наданням фото або відео фіксування операцій в період з 19.02.2026 по 21.02.2026 року, а також номери рахунків та банківських карток, номера сім- картки стільникового зв'язку (фінансовий номер) за яким закріплена вище вказана банківська картка або за яким використовувалась в період з 19.02.2026 по 21.02.2026 року, із зазначенням входу та ІР-адреси користувача в разі використання додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », котрими користувалися чи користуються особи, на рахунок яких здійснено переказ коштів з використанням вказаного банківського рахунку, шляхом зняття їх копій на електронному носії.
Встановити строк дії ухвали до 03.06.2026 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1