Ухвала від 30.04.2026 по справі 295/2940/26

Справа №295/2940/26

Категорія 59

2/295/2698/26

УХВАЛА

30.04.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської об'єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним онуком позивача, визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 3 місяці після набрання рішення законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 10.03.2026 у справі відкрито загальне позовне провадження.

29.04.2026 від ОСОБА_3 судом отримано позовну заяву, в якій остання просила залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме - що вона є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Житомирі.

У підготовчому судовому засіданні 30.04.2026 представник ОСОБА_3 - адвокат Комнацький О.В. просив прийняти позовну заяву, залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи.

Представник позивача, адвокат Колупаєв В.В., не заперечував проти прийняття позовної заяви, залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, копію такої позовної заяви отримав 30.04.2026.

Крім цього, представник позивача просив витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. копію спадкової справи №1/2024, заведеної до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою з'ясування кола спадкоємців.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, заслухавши представників позивача та третьої особи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Таким чином, наявні правові підстави для залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, прийняття її позовної заяви про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного дослідження доказів у справі, суд вважає за можливе витребувати копію спадкової справи №1/2024, заведену до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 84, 174, 187, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської об'єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Житомирської міської об'єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин.

Одночасно з копією цієї ухвали Житомирській міській об'єднаній територіальній громаді надсилається копія позовної заяви ОСОБА_3 з копіями доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідачі мають право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачам строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідачі мають право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С. копію спадкової справи №1/2024, заведеної до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за електронною адресою inbox@bg.zt.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман

Попередній документ
136253098
Наступний документ
136253100
Інформація про рішення:
№ рішення: 136253099
№ справи: 295/2940/26
Дата рішення: 30.04.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.04.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: встановлення факту родинних стосунків та надання додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
30.04.2026 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
25.06.2026 14:00 Богунський районний суд м. Житомира