Справа №295/15530/25
Категорія 38
2/295/3625/26
04.05.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді Зосименко О.М.,
секретаря с/з - Хінцинській В.Б.,
за участю представник відповідача Стюпан Т.В.,
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за: кредитними договорами № 181281043 від 09.02.2021 року, договору позики № 3176252 від 14.01.2021 року, договору позики № 2-39391 від 26.03.2021 року, кредитного договору № 01532-02/2021 03.02.2021 року, кредитного договору № 2920312042/631322 від 10.02.2021 року, в розмірі 111 976,18 грн. При цьому посилається на те, що між фінансовими компаніями та відповідачем було укладено кредитні договори, за яким остання отримала в кредит відповідні суми грошових коштів. Умови вказаних договорів відповідач не виконувала належним чином, таким чином утворилась заборгованість на загальну суму 111 976,18 грн. У подальшому, на підставі укладеного з позивачем договору факторингу первісні кредитори відступили позивачу належні їм права вимоги за договором, укладеним з відповідачем, а тому позивач набув права грошової вимоги до відповідача на вищезазначену суму, яку остання не сплатила позивачу у позасудовому порядку.
Представник відповідача направила відзив в якому просить відмовити повністю у задоволенні позовних вимог, у зв'язку з тим, що позивач не довів порушення його прав з боку відповідача та наявність у нього права звернення до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, а тому підстави для задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача відсутні.
Представник позивача направив відповідь на відзив в якому не погодився із твердженнями представника відповідача викладеними у відзиві та просить позов задовольнити в повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не з'явилися, в позовній заяві просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, в разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення по справі. Представник відповідача в судовому засіданні просила відмовити у задоволення позовних вимог.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що за змістом кредитного договору №181281043 від 09.02.2021 року, укладеного відповідачем з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», останнє надало відповідачу кредит в розмірі 5 750,00 грн, строком на 30 днів, процентна ставка становить 1,70% в день.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не виконала належним чином умов кредитного договору та кредит для ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» не повернула. Зокрема, позивач зазначає, що вище вказаним кредитним договором за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 23 366,06 грн, з яких 5 749,40 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 17 616,66 грн сума заборгованості за відсотками.
Оскільки відповідач умови кредитного договору належним чином не виконувала, у неї утворилась заборгованості за кредитним договором у сумі 23 366,06 грн, з яких 5 749,40 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 17 616,66 грн сума заборгованості за відсотками.
За змістом кредитного договору № 2920312042/631322 від 10.02.2021 року, укладеного відповідачем з ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група», останнє надало відповідачем кредит в розмірі 4 000,00 грн, строком на 30 днів, процентна ставка становить 2,45% в день.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не виконав належним чином умов кредитного договору та кредит для ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група», не повернув. Зокрема, позивач зазначає, що вище вказаним кредитним договором за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 15 940,00 грн, з яких 4 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 11 940,00 грн сума заборгованості за відсотками.
Оскільки відповідач умови кредитного договору належним чином не виконувала, у неї утворилась заборгованості за кредитним договором у сумі 15 940,00 грн, з яких 4 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 11 940,00 грн сума заборгованості за відсотками.
За змістом договору позики №3176252 від 14.01.2021 року, укладеного відповідачем з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», останнє надало відповідачу кредит в розмірі 12 500,00 грн, строком на 30 днів, процентна ставка становить 1,99% в день.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не виконав належним чином умов кредитного договору та кредит для ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», не повернув. Зокрема, позивач зазначає, що вище вказаним кредитним договором за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 42 270,62 грн, з яких 12 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 29 770,62 грн сума заборгованості за відсотками.
Оскільки відповідач умови кредитного договору належним чином не виконувала, у неї утворилась заборгованості за кредитним договором у сумі 42 270,62 грн, з яких 12 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 29 770,62 грн сума заборгованості за відсотками.
За змістом договору позики № 2-39391 від 26.03.2021 року, укладеного відповідачем з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», останнє надало відповідачу кредит в розмірі 4 000,00 грн, строком на 30 днів, процентна ставка становить 1,8% в день.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не виконав належним чином умов кредитного договору та кредит для ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», не повернув. Зокрема, позивач зазначає, що вище вказаним кредитним договором за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 12 512,00 грн, з яких 4 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 8 512,00 грн сума заборгованості за відсотками.
Оскільки відповідач умови кредитного договору належним чином не виконувала, у неї утворилась заборгованості за кредитним договором у сумі 12 512,00 грн, з яких 4 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 8 512,00 грн сума заборгованості за відсотками.
За змістом кредитного договору № 01532-02/2021 від 03.02.2021 року, укладеного відповідачем з ТОВ «ФК «Інвеструм», останнє надало відповідачу кредит в розмірі 4 500,00 грн, строком на 29 днів, процентна ставка становить 2,5% в день.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не виконав належним чином умов кредитного договору та кредит для ТОВ «ФК «Інвеструм» не повернув. Зокрема, позивач зазначає, що вище вказаним кредитним договором за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 17 887,50 грн, з яких 4 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 13 387,50 грн сума заборгованості за відсотками.
Оскільки відповідач умови кредитного договору належним чином не виконувала, у неї утворилась заборгованості за кредитним договором у сумі 17 887,50 грн, з яких 4 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 13 387,50 грн сума заборгованості за відсотками.
ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» уклало договори факторингу 20.10.2022 року з ТОВ «Таліон Плюс», 21.01.2022 року з ТОВ «КУ «Європейська кредитна гурпа», 14.06.2021 року з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та 11.08.2021 року з ТОВ «ФК «Інвеструм», а також копіями актів прийому передачі реєстрів боржників до цих договорів та витягами з відповідних реєстрів, підтверджується, що відповідні товариства відступили на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги боргу за укладеними кредитними договорами з відповідача.
Статтею 251 ЦК України встановлено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.
Відповідно до статті 251 ЦК України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.
За змістом частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з частиною першою статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.
Аналіз вказаних норм права свідчить про те, що при укладенні договору сторони можуть визначити строк його дії, тобто час, протягом якого вони мають здійснити свої права та виконати свої обов'язки відповідно до цього договору.
Щодо кредитного договору, то сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами.
При цьому право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом і комісії припиняється після спливу, визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.
Саме таку правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 року (справа №444/9519/12) та 31 жовтня 2018 року (№202/4494/16-ц), яка в силу частини четвертої статті 263 ЦПК України має бути врахована судом при виборі і застосуванні норм права.
За умовами договору № 181281043 від 09.02.2021 року сторони встановили строк кредитування 30 дні (ставка 1.70 %).
Відтак, розмір відсотків відповідно до умов договору № 181281043 від 09.02.2021 року становить 2 932,50 грн, виходячи з розрахунку: 5 750,00 грн (тіло кредиту)/100 х 1,70 % (відсотки від фактичного залишку кредиту х 30 дні (строк позики).
За умовами договору позики № 3176252 від 14.01.2021 року сторони встановили строк кредитування 30 дні (ставка 1,99 %).
Відтак, розмір відсотків відповідно до умов договору № 3176252 від 14.01.2021 року становить 7 462,50 грн, виходячи з розрахунку: 12 500,00 грн (тіло кредиту)/100 х 1,99 % (відсотки від фактичного залишку кредиту х 30 дні (строк позики).
За умовами договору позики № 2-39391 від 26.03.2021 року сторони встановили строк кредитування 30 дні (ставка 1,80 %).
Відтак, розмір відсотків відповідно до умов договору № 2-39391 від 26.03.2021 року становить 2 160,00 грн, виходячи з розрахунку: 4 000,00 грн (тіло кредиту)/100 х 1,80 % (відсотки від фактичного залишку кредиту х 30 дні (строк позики).
За умовами договору про надання фінансового кредиту № 01532-02/2021 від 03.02.2021 року сторони встановили строк кредитування 29 дні (ставка 2.50 %).
Відтак, розмір відсотків відповідно до умов договору № 01532-02/2021 від 03.02.2021 року становить 3 262,50 грн, виходячи з розрахунку: 4 500,00 грн (тіло кредиту)/100 х 2,50 % (відсотки від фактичного залишку кредиту х 29 дні (строк позики).
За умовами договору про надання фінансового кредиту № 2920312042/631322 від 10.02.2021 року сторони встановили строк кредитування 30 дні (ставка 2,45 %).
Відтак, розмір відсотків відповідно до умов договору № 2920312042/631322 від 10.02.2021 року становить 2 940,00 грн, виходячи з розрахунку: 4 000,00 грн (тіло кредиту)/100 х 2,45 % (відсотки від фактичного залишку кредиту х 30 дні (строк позики).
Згідно викладеного Великою Палатою у постанові від 28.03.2018 у справі №444/9519/12 правового висновку, після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється.
З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача у справі підлягає стягненню кредитна заборгованість за договором № 181281043 в розмірі 8 681,90 грн з яких 5 749,40 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 932,50 грн сума заборгованості за відсотками; заборгованість за договором позики № 3176252 в розмірі 19 962,50 грн з яких 12 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7 462,50 грн сума заборгованості за відсотками; заборгованість за договором позики № 2-39391 в розмірі 6 160,00 грн з яких 4 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 160,00 грн сума заборгованості за відсотками; заборгованість за кредитним договором № 01532-02/2021 в розмірі 7 762,50 грн; з яких 4 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 3 262,50 грн сума заборгованості за відсотками; заборгованість за кредитним договором № 2920312042/631322 в розмірі 6 940,00 грн з яких 4 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 940,00 грн сума заборгованості за відсотками, а всього 49 506,90 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1 338,74 грн.
Керуючись статтями 141, 247, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 181281043 в розмірі 8 681,90 грн з яких 5 749,40 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 932,50 грн сума заборгованості за відсотками; заборгованість за договором позики № 3176252 в розмірі 19 962,50 грн з яких 12 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7 462,50 грн сума заборгованості за відсотками; заборгованість за договором позики № 2-39391 в розмірі 6 160,00 грн з яких 4 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 160,00 грн сума заборгованості за відсотками; заборгованість за кредитним договором № 01532-02/2021 в розмірі 7 762,50 грн; з яких 4 500,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 3 262,50 грн сума заборгованості за відсотками; заборгованість за кредитним договором № 2920312042/631322 в розмірі 6 940,00 грн з яких 4 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2 940,00 грн сума заборгованості за відсотками, а всього 49 506,90 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі 1 338,74 грн.
В решті вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде виготовлено 05.05.2026 року.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»; місце знаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; код ЄДРПОУ 35625014.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя О.М. Зосименко