Рішення від 05.05.2026 по справі 274/5840/22

Справа № 274/5840/22

Провадження № 2-і/274/86/26

(вступна та резолютивна частини)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2026 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б. за участю секретаря судового засідання Гориніної Ю. О.,

заявника (відповідача) ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення у справі № 274/5840/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, визнання майна спільною сумісною власністю, розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відкласти складення повного тексту до п'яти днів.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення у справі № 274/5840/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, визнання майна спільною сумісною власністю, розподіл майна подружжя - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА

Попередній документ
136253062
Наступний документ
136253064
Інформація про рішення:
№ рішення: 136253063
№ справи: 274/5840/22
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 03.12.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, визнання майна спільною сумісною власністю, розподіл майна подружжя
Розклад засідань:
20.02.2023 14:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
31.03.2023 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
19.04.2023 09:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
29.05.2023 16:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
26.07.2023 11:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
23.08.2023 14:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
14.09.2023 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
16.10.2023 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
20.11.2023 15:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
30.11.2023 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
08.12.2023 14:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
13.12.2023 16:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
14.02.2024 11:10 Житомирський апеляційний суд
28.02.2024 09:30 Житомирський апеляційний суд
13.03.2024 11:30 Житомирський апеляційний суд
10.04.2024 15:00 Житомирський апеляційний суд
14.05.2024 15:30 Житомирський апеляційний суд
23.09.2025 11:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
15.10.2025 12:50 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
17.10.2025 11:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
26.11.2025 11:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
26.01.2026 11:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
10.02.2026 12:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
16.03.2026 14:10 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
07.04.2026 11:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
04.05.2026 11:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
05.05.2026 11:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
28.05.2026 11:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЬШАКОВА ТЕТЯНА БОРИСІВНА
ПАВИЦЬКА Т М
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХУТОРНА ІННА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЛЬШАКОВА ТЕТЯНА БОРИСІВНА
ПАВИЦЬКА Т М
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ХУТОРНА ІННА ЮРІЇВНА
відповідач:
Самчук Володимир Миколайович
позивач:
Самчук Катерина Іванівна
представник заявника:
адвокат Божок Лілі Володимирівна
представник позивача:
Очич Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК Р М
ТАЛЬКО О Б
ТРОЯНОВСЬКА Г С
третя особа:
Богодвід Дмитро Степанович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
БогодвідДмитро Степанович
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Петров Євген Вікторович; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА