Справа № 274/2672/26
Провадження № 2/0274/2273/26
Ухвала
про повернення позовної заяви
05.05.2026 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
встановив:
15.04.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, згідно якого просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 та вирішити питання опіки над малолітніми дітьми .
Ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.04.2026 позовну заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства. В порядку виконання вимог ухвали суду позивачу запропоновано виправити недоліки, вказані в вищезазначеній ухвалі протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 20.04.2026 позивач отримав 22.04.2026, однак недоліки позовної заяви не усунув.
Оскільки станом на 05.05.2026 позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 20.04.2026, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України його заява вважається неподаною і підлягає поверненню.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 185, 258-261,354 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Т.М.Вдовиченко