Ухвала від 04.05.2026 по справі 272/374/26

Справа №: 272/374/26

Провадження № 6/272/15/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року

Андрушівський районний суду Житомирської області в складі:

головуючої-судді- Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка заяву ТОВ "ФК"ПОЗИКА", заінтересовані особи: ТОВ"ФК"ОНЛАЙН ФІНАНС", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просили замінити стягувача ТОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 67615915 з примусового виконання виконавчого напису № 43132, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити ІВАN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346). В обгрунтування вказували, що 15.01.2019 ОСОБА_1 уклала із ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір № 467730-А. 29.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис №43132 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК«ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 22.11.2021 приватний виконавець Клименюк Андрій Миколайович виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №67615915 з примусового виконання виконавчого напису № 43132 про стягнення з боржника на користь ТОВ«ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні. 23.04.2019 року між ТОВ «СС СЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС" укладено договір факторингу №40071779-11. 28.12.2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 28/1220-01. 16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та заявником укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором. Таким чином ТОВ «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до боржника в сумі 4448,67 грн., яка складається з: 1418,72 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1349,95 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 1680,00 грн. - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи). Всі нарахування, що відбувались до дати отримання заявником права грошової вимоги здійснювались безпосередньо попередніми кредиторами. Станом на день відступлення права вимоги ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та заявником не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.

В матеріалах справи наявне клопотання заявника ТОВ "ФК"ПОЗИКА" про розгляд справи у відсутність їх представника.

Заінтересовані особи ТОВ"ФК"ОНЛАЙН ФІНАНС", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк А.М. до суду не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним належним чином, заяв та клопотань не подали.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України - Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.01.2019 ОСОБА_1 уклала із ТОВ «СС ЛОУН» кредитний договір № 467730-А.

29.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис № 43132 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису (а.с.67).

22.11.2021 року приватний виконавець Клименюк Андрій Миколайович виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №67615915 з примусового виконання виконавчого напису № 43132 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису (а.с. 4).

Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні, що вбачається з інформації про виконавче провадження (а.с.5-6).

23.04.2019 року між ТОВ «СС СЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС" укладено договір факторингу № 40071779-11 (а.с.11-20).

28.12.2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 28/1220-01 (а.с.21-27).

16.10.2025 між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та заявником укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника за кредитним договором (а.с.28-36).

Таким чином ТОВ «ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до боржника в сумі 4448,67 грн., яка складається з: 1418,72 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 1349,95 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом; 1680,00 грн. - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи) (а.с.34).

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора в зобов'язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

У зв'язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Відповідно до п. 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою б вони були обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

В даному випадку підставою для заміни стягувача за виконавчим написом є вибуття первісного стягувача (кредитора) внаслідок його правонаступництва шляхом відступлення права вимоги.

Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В даному випадку підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття стягувача (кредитора) внаслідок його правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що оскільки виконавчий напис № 10151 на даний час залишається не виконаним, а внаслідок правонаступництва відбулася заміна стягувача з ТОВ"СС ЛОУН" на ТОВ"ФІНФОРС", з ТОВ"ФІНФОРС" на ТОВ"ФК"ОНЛАЙН ФІНАНС", з ТОВ"ФК"ОНЛАЙН ФІНАНС" на ТОВ "ФК"ПОЗИКА", тому заява про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 354, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ТОВ "ФК"ПОЗИКА", заінтересовані особи: ТОВ"ФК"ОНЛАЙН ФІНАНС", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименюк Андрій Миколайович про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 67615915 з примусового виконання виконавчого напису № 43132, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ТОВ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити ІВАN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. А. Чуб

Попередній документ
136253032
Наступний документ
136253034
Інформація про рішення:
№ рішення: 136253033
№ справи: 272/374/26
Дата рішення: 04.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.05.2026)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 26.03.2026
Розклад засідань:
20.04.2026 11:00 Андрушівський районний суд Житомирської області
04.05.2026 15:00 Андрушівський районний суд Житомирської області