Справа №: 161/26950/25
п/с: 2/164/866/2026
про залишення позовної заяви без розгляду
05 травня 2026 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Ониска Р.В.,
при секретарі Наумик Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк", третя особа - Управління захисту прав споживачів фінансових послуг Національного Банку України про захист прав споживачів, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до АТ КБ "Приватбанк", третя особа - Управління захисту прав споживачів фінансових послуг Національного Банку України про захист прав споживачів.
Разом з тим, 05 травня 2026 року від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином завчасно повідомленими про місце та час розгляду справи, та не повідомили про причини неявки.
Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності сторін.
Дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
В силу вимог п. 5, ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до положень п. 4, ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
При цьому суд зазначає, що за змістом п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд може залишити позов без розгляду лише до початку розгляду справи по суті.
Зі змісту заяви представника позивача від 05 травня 2026 року вбачається, що підставою для повернення позову наявність в провадженні іншого судді справи між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що розцінюється судом як заява про відкликання позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 257-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ "Приватбанк", третя особа - Управління захисту прав споживачів фінансових послуг Національного Банку України про захист прав споживачів -залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Маневицького районного суду
Волинської області Ониско Р.В.