Справа № 560/6962/26
05 травня 2026 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо незарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи з 15.11.1983 по 15.04.1985, з 15.07.1985 по 15.12.1989 та з 15.01.1991 по 15.12.1994 згідно довідок про заробітну плату, виданих Хмельницькою Шкіргалантерейною фабрикою.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу період його роботи з 15.11.1983 по 15.04.1985, з 15.07.1985 по 15.12.1989 та з 15.01.1991 по 15.12.1994 у Хмельницькій Шкіргалантерейній фабриці.
Ухвалою суду від 27.04.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції, у якій усунути суперечності між обґрунтуванням позову та його прохальною частиною, враховуючи фактичні обставини спору, та визначити належний суб'єктний склад учасників справи (відповідача).
04.05.2026 від позивача до суду надійшла заява на усунення недоліків із новою редакцією позовної заяви, в якій позивач змінив предмет спору та зазначив другим відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позивач усунув недоліки, вказані в ухвалі від 27.04.2026, а тому наявні підстави для відкриття провадження у справі.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (вул. Гната Чекірди, 10,м. Хмельницький,Хмельницька обл., Хмельницький р-н,29013) , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10,м. Львів, 79000) з такими позовними вимогами:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №222030009706 від 31.12.2025 року.
2. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 15.11.1983 по 15.04.1985, з 15.07.1985 по 15.12.1989 та з 15.01.1991 по 15.12.1994 у Хмельницькій Шкіргалантерейній фабриці.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області належним чином засвідчені копії пенсійної справи ОСОБА_1 .
Витребувані докази надати суду протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяВ.К. Блонський