Справа № 420/11070/26
04 травня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бабенко Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «НОРМА ТРЕЙД ГРУП» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
16 квітня 2026 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «НОРМА ТРЕЙД ГРУП» до Головного управління ДПС в Одеській області, в якій позивач просить суд:
визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення №56828/15-32-07-03-25 від 15 жовтня 2025 року, винесене Головним управлінням ДПС України в Одеській області, згідно з яким товариству з обмеженою відповідальністю «НОРМА ТРЕЙД ГРУП» зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на 900000,00 грн. (дев'ятсот тисяч гривень 00 копійок);
визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення №56728/15-32-07-03-25 від 15 жовтня 2025 року, винесене Головним управлінням ДПС України в Одеській області, згідно з яким товариству з обмеженою відповідальністю «НОРМА ТРЕЙД ГРУП» зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану до відшкодування на рахунок платника у банку, на суму завищення - 3316905,00 грн. (три мільйони триста шістнадцять тисяч дев'ятсот п'ять гривень 00 копійок).
Ухвалою суду від 07.04.2026 залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів про доплату судового збору у розмірі 33280,00 грн.
23 квітня 2026 року до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, додатком до якої була квитанція про доплату судового збору у розмірі 33280,00 грн.
Отже, суд доходить висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, у суду відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Пунктом 4 частини 4 статті 12 КАС України визначено, що виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує: для юридичних осіб - п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Предметом позову у цій справі є прийняті відповідачем податкових повідомлень-рішень, одним з яких зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на 900000,00 грн, а іншим зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану до відшкодування на рахунок платника банку, на суму завищення 3316905,00 грн.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2026 рік» з 1 січня 2026 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 3328 гривні.
Отже, у даній адміністративній справі, на підставі спірного рішення суб'єкта владних повноважень, відповідачем може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328,00 грн.*500 =1664000,00 грн).
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги значення справи для сторін, категорію та складність спору, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи її розгляд доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Згідно з положеннями ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 12, 120, 160, 161, 171, 173, 179-181, 248 КАС України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НОРМА ТРЕЙД ГРУП».
Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «НОРМА ТРЕЙД ГРУП» (вул. Грецька, буд. 44, оф. 306, м. Одеса, Одеська обл., 65026, код ЄДРПОУ 37089864) до Головного управління ДПС в Одеській області (вул.Семінарська, буд. 5, м. Одеса, Одеська обл., 65044, код ЄДРПОУ 44069166) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на « 04» червня 2026 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29 (2-й поверх).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Відповідно до ч.2 ст.175 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Згідно з ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Згідно зі ст.44 КАС України, учасники справи зобов'язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст.79 КАС України, а витребування доказів - згідно зі ст.80 КАС України.
У разі своєчасного виконання учасниками справи своїх прав та обов'язків щодо подання та направлення до суду заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) разом із доказами по справі шляхом направлення таких заяв до суду у встановлений строк засобами поштового зв'язку, учасникам справи необхідно завчасно повідомити суд відповідними засобами зв'язку (телефон: 048-770-10-29, електрона пошта: d.babenko@adm.od.court.gov.ua; inbox@adm.od.court.gov.ua) про надіслання відповідних заяв по суті справи та доказів засобами поштового зв'язку.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Копію ухвали направити сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро БАБЕНКО