Справа № 420/7846/26
04 травня 2026 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів у справі № 420/7846/26, -
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою до НОМЕР_1 Комендатури охорони та обслуговування, в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_1 комендатури охорони та обслуговування щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 року по 25.07.2024 року включно та з 10.01.2025 року по 22.08.2025 року включно, відповідно до норм абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078;
- зобов'язати НОМЕР_1 комендатуру охорони та обслуговування нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію-різницю грошового забезпечення 4463,15 грн. в місяць у загальній сумі 374 304,42 грн. за період з 01.03.2018 року по 25.07.2024 року включно та з 10.01.2025 року по 22.08.2025 року включно, відповідно до норм абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44;
- визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_1 комендатури охорони та обслуговування щодо неврахування індексації грошового забезпечення при обрахунку ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2025 рік;
- зобов'язати НОМЕР_1 комендатуру охорони та обслуговування провести перерахунок та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу на оздоровлення за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2025 рік, з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення для обрахунку вказаної виплати, індексації грошового забезпечення та з урахуванням раніше виплачених сум із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; витребувано від 297 Комендатури охорони та обслуговування (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) належним чином завірені копії довідок про нараховане та виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2018 року по 22.08.2025 року включно.
25.03.2026 року від 297 Комендатури охорони та обслуговування надійшов відзив на позовну заяву в якому, серед іншого, зазначено, що надати розрахунково - платіжні відомості 297 комендатури охорони та обслуговування до 2020 року включно не представляється можливим у зв'язку з тим, що дані документи були передані до Одеського територіального архівного відділу галузевого державного архіву Міністерства оборони України.
Згідно з частиною першою статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).
З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Одеського територіального архівного відділу галузевого державного архіву Міністерства оборони України копії розрахунково-платіжних відомостей або карток або довідок про нараховане та виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2018 року по 31.12.2020 року.
Керуючись ст.ст. 72, 80, 241-243, 254 КАС України, -
1. Витребувати від Одеського територіального архівного відділу галузевого державного архіву Міністерства оборони України (пров. Штабний, 1, м. Одеса, 65012) копії особистих карток або довідку про нараховане та виплачене грошове забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 01.01.2018 року по 31.12.2020 року.
2. Зобов'язати Одеський територіальний архівний відділ галузевого державного архіву Міністерства оборони України надати витребувані судом докази протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» або в електронній формі на офіційну електронну адресу суду inbox@adm.od.court.gov.ua. зі скріпленням електронним підписом відповідальної особи.
3. Роз'яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
4. Роз'яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Бутенко