Справа № 420/11921/26
04 травня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А, перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення,
встановила:
До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відповідач), у якому, просить:
- визнати протиправними дії державного реєстратора Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 43315602) ОСОБА_2 щодо державної реєстрації обтяження у вигляді арешту нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень загальною площею 138,5 кв.м, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - і належать ОСОБА_1 , розмір частки: 1/1, відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 84019211 від 30.03.2026 р., ОСОБА_2 , Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, м.Київ.
- визнати протиправними дії державного реєстратора Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 43315602) ОСОБА_2 щодо державної реєстрації обтяження у вигляді арешту нерухомого майна, а саме: земельної ділянки, кадастровий номер 5123782000:02:004:3940, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , - і належить ОСОБА_1 , розмір частки: 1/1, відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 84019475 від 30.03.2026 р., ОСОБА_2 , Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції Уркаїни, м.Київ.
- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 43315602) ОСОБА_2 щодо державної реєстрації обтяження у вигляді арешту нерухомого майна, а саме: нежитлові приміщення, загальною площею 138,5 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - які належать ОСОБА_1 , розмір частки: 1/1; номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про обтяження: 64084497 (спеціальний розділ); дата, час державної реєстрації: 30.03.2026 10:40:41; Державний реєстратор: Петришин Василь Михайлович, Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, м.Київ; Підстава для державної реєстрації: Ухвала суду, серія та номер: 991/2328/26, виданий 13.03.2026, видавник: Вищий антикорупційний суд; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 84019211 від 30.03.2026 10:41:49; ОСОБА_2 , Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, м.Київ; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб'єктів обтяження: Орган державної влади, Особа, в інтересах якої встановлено обтяження: Національне антикорупційне бюро України, код ЄДРПОУ: 39751280, країна реєстрації; орган державної влади, обтяжувач: Вищий антикорупційний суд, кд ЄДРПОУ: 42836259.
- зобов'язати Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 43315602) провести державну реєстрацію обтяження на підставі ухвали Вищого антикорупційного суду від 13.03.2026 року у справі № 991/2328/26, на одну другу частку нежитлових приміщень, загальною площею 138,5 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - які належать ОСОБА_1 .
- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 43315602) ОСОБА_2 щодо державної реєстрації обтяження у вигляді арешту нерухомого майна, а саме: земельної ділянки, кадастровий номер 5123782000:02:004:3940, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , - і належить ОСОБА_1 , розмір частки: 1/1; номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про обтяження: 64084674 (спеціальний розділ); дата, час державної реєстрації: 30.03.2026 10:46:25; Державний реєстратор: Петришин Василь Михайлович, Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, м.Київ; Підстава для державної реєстрації: Ухвала суду, серія та номер: 991/2328/26, виданий 13.03.2026, видавник: Вищий антикорупційний суд; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 84019475 від 30.03.2026 10:47:12; ОСОБА_2 , Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, м.Київ; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про суб'єктів обтяження: Орган державної влади, Особа, в інтересах якої встановлено обтяження: Національне антикорупційне бюро України, код ЄДРПОУ: 39751280, країна реєстрації; орган державної влади, обтяжувач: Вищий антикорупційний суд, код ЄДРПОУ: 42836259.
- зобов'язати Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 43315602) провести державну реєстрацію обтяження на підставі ухвали Вищого антикорупційного суду від 13.03.2026 року у справі № 991/2328/26, на одну другу частку земельної ділянки, кадастровий номер 5123782000:02:004:3940, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , - і належить ОСОБА_1 .
Питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви (ч. 8 ст. 171 КАС України).
Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених в ч. 4 цієї статті (ч. 2 ст. 257 КАС України).
Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, судом встановлено, що позивачем пред'явлено вимоги, які згідно з ч. 6 ст. 12 КАС України належать до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст. 4; ч. 2 ст. 12 КАС України), а тому відповідно до ч. 2 ст. 257, ч. 5 ст. 262 КАС України підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи предмет і підстави позову, суд дійшов висновку про можливість призначити розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Таким чином, визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 120, 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалила:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, провулок Музейний, будинок 2-Д, ЄДРПОУ 43315602) про визнання протиправним та скасування рішення.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, або заяву про визнання позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
У порядку ч. 4. ст. 9, ч. 1 та ч. 3 ст. 77 КАС України запропонувати позивачу надати суду протягом п'яти днів з дати отримання даної ухвали всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи та підтверджують доводи позивача, крім тих, що вже надані з позовною заявою.
Надати сторонам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, а саме: відповідачу - в строк для подання відзиву, позивачу - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А Дубровна