05.05.2026 р. № 400/2764/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ярощука В.Г., розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні
за позовомОСОБА_1 , ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, ,
прозаміну сторони виконавчого провадження,
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.04.2024 у справі № 400/2764/24, яке набрало законної сили 19.05.2024, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (далі - відповідач) задоволено повністю, а саме:
визнано протиправними дії відповідача щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.07.2021 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб».
зобов'язано відповдіача провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 із включенням щомісячної доплати у розмірі 2 000,00 грн. згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 713 від 14.07.2021 року «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01.07.2021 року, з урахуванням раніше виплачених сум;
стягнено на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень відповідача судовий збір у розмірі 1211 (Одна тисяча двісті одинадцять) гривні 20 копійок.
17.06.2024 Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчі листи у справі № 400/2764/24, в якому стягувачем зазначено ОСОБА_1 .
28.04.2026 до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 від 22.04.2026 про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
30.04.2026 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про призначення судового розгляду вищенаведеної заяви на 05.05.2026.
Відповідач заперечень щодо вищенаведеної заяви до Миколаївського окружного адміністративного суду не подав, його представник у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з таких мотивів та підстав.
Згідно з частиною першою статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до частини першої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
Згідно з абзацом першим частини п'ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно зі статтею 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частинами першою та другою статті 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.
Згідно з частиною третьою статті 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Таким чином, суми пенсії, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності, входять до складу спадщини.
Виходячи з аналізу вищезазначених правових норм, суд зазначає, що предметом спадкування можуть бути лише конкретні суми виплат, які належали спадкодавцеві за життя і залишилися недоотриманими у зв'язку з його смертю.
Такі висновки суду відповідають правовим висновкам Верховного Суду, викладеним у постановах від 29.04.2021 у справі № 826/17923/18.
Суд встановив, що ОСОБА_2 є дружиною покійного чоловіка ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 08.02.1975 серія НОМЕР_1 і свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06.03.2026, який зареєстровано в реєстрі за № 3-54.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що нарахована щомісячна доплата до пенсії в сумі 2000,00 грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», починаючи з 01.07.2021, з урахуванням виплачених сум належали ОСОБА_1 ще за життя і залишилися недоотриманими у зв'язку з його смертю, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження стягувача ОСОБА_1 його правонаступником ОСОБА_2 з примусового виконання виконавчих листів по адміністративній справі № 400/2764/24, виданих 17.06.2024 Миколаївським окружним адміністративним судом.
Керуючись статтями 248, 256, 293, 295, 297, 379 КАС України, суд
1. Задовольнити заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні.
2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні за виконавчими листами по адміністративній справі № 400/2764/24, виданих 17.06.2024 Миколаївським окружним адміністративним судом, з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ).
3. Направити учасникам справи копію цієї ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ярощук В.Г.