Ухвала від 05.05.2026 по справі 400/4484/26

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 травня 2026 р. № 400/4484/26

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з

адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Восток", вул. Європейська, 8,м. Південноукраїнськ,Вознесенський р-н, Миколаївська обл.,55001,

до відповідачаХмельницької митниці, вул. Пілотська, 2,м. Хмельницький,29010,

провизнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 29.10.225 року № UA400000/2025/000269/2 і картки відмови в прийнятті митної декларації від 29.10.2025 року № UA400040/2025/000710,

(предмет та підстава позову)

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

29.04.2026 р. представник позивача надала заяву про виправлення описки в адміністративному позові, а саме в номерах оскаржуваних рішення про коригування митної вартості товарів (вказаний №UA400000/2025/000268/2 замість правильного №UA400000/2025/000269/2) та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску транспортних засобів комерційного призначення (вказаний №UA400040/2025/000709 замість правильного №UA400040/2025/000710).

Розгляд судом заяви позивача про уточнення позовних вимог здійснюється в порядку письмового провадження.

Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на наявність у позивача права на уточнення позовних вимог, відповідність вказаної заяви вимогам статті 47 КАС України, а також дотримання порядку подання відповідної заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву про уточнення позовних вимог до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 260 КАС України (без виклику сторін).

3. Справа розглядатиметься суддею Н. В. Лісовською одноособово.

4. Прийняти до розгляду позовні вимоги з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог.

5. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Представнику позивача надати Договір (витяг з договору) про надання правничої допомоги.

7. Запропонувати учасникам справи надати клопотання про призначення судового засідання у приміщенні суду або участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У клопотанні обов'язково вказати електронну адресу, за якою користувач зареєстрований в Електронному кабінеті. В іншому випадку справа буде розглянута в письмовому провадженні.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

9. Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Лісовська

Попередній документ
136251258
Наступний документ
136251260
Інформація про рішення:
№ рішення: 136251259
№ справи: 400/4484/26
Дата рішення: 05.05.2026
Дата публікації: 07.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (05.05.2026)
Дата надходження: 27.04.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 29.10.225 року №UA400000/2025/000269/2 і картки відмови в прийнятті митної декларації від 29.10.2025 року №UA400040/2025/000710
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛІСОВСЬКА Н В
відповідач (боржник):
Хмельницька митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток"
представник позивача:
Ткаченко Олена Іванівна