про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
04 травня 2026 рокусправа № 380/8284/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протирпавними дій, бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з вимогою:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка полягає у фактичному залишенні без розгляду та вирішення заяви від 23.02.2026 ОСОБА_1 про внесення змін до його військово-облікових даних, що призвело до:
- недотримання Відповідачем норм чинного законодавства щодо належного оформлення результатів медичного огляду військово-лікарською комісією ОСОБА_1 ;
- невручення Відповідачем ОСОБА_1 , передбачених чинним законодавством документів про результати проходження ним медичного огляду військово-лікарською комісією;
- невнесення Відповідачем відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів, а також електронного військово-облікового документа ОСОБА_1 , про зміну категорії його обліку на «непридатний до військової служби» із зазначенням статусу «виключений із військового обліку», а також проходження ним медичного огляду від 16.12.2024 військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- невнесення Відповідачем відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів, а також електронного військово-облікового документа ОСОБА_1 , про його постановку на облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягають у внесенні відомостей до військово-облікових даних ОСОБА_1 , а саме до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів (ЄДРПВР) статусу «Порушення правил військового обліку» та положень графи «Причина звернення до Нацполіції: не стали на військовий облік за новою адресою»;
- зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_4 внести зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів, а також електронного військово-облікового документа ОСОБА_1 , у графі «ТЦК та СП» щодо актуального перебування ОСОБА_1 на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 внаслідок проходження ним медичного огляду військово-лікарською комісією від 16.12.2024 при ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_4 вручити у встановленому чинним законодавством порядку ОСОБА_1 , постанову про проходження ним медичного огляду від 16.12.2024 військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також інші документи, які підлягають врученню особі, яка пройшла медичний огляд військово-лікарською комісією, за результатами якого було встановлено її непридатність до військової служби;
- зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_4 внести зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів, а також електронного військово-облікового документа ОСОБА_1 , у графі «Категорія обліку» щодо його «непридатності до військової служби» із зазначенням статусу «виключений із військового обліку», а також у графах «Постанова ВЛК» та «Дата ВЛК» щодо проходження ним медичного огляду від 16.12.2024 військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_4 внести зміни до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів, а також електронного військово-облікового документа ОСОБА_1 , які полягають у виключенні статусу «Порушення правил військового обліку» та виключенні відомостей у графі «Причина звернення до Нацполіції: не стали на військовий облік за новою адресою».
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.159-161 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Частиною 1 ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
У відповідності до ч.ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи, перелічені у ч.3 ст.257 КАС України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що ця справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. ст. 12, 49, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 КАС України, суддя, -
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі.
Справа розглядається в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Позивачу - долучити до матеріалів справи довідку на момент звернення до суду про перебування на обліку ВПО, докази звернення із постановкою на військовий облік у Львові, докази звернення до ЦНАП про внесення відомостей про військовозобов'язаного.
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2).
Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити сторонам, що згідно з частиною шостою статті 18 КАС України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку..
Відповідно до частини сьомої статті 18 КАС України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Відповідно пункту 12 частини дев'ятої статті 171 КАС України повідомити відповідача про наявні у суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ у розділі «Стан розгляду справи».
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 258 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Сподарик Наталія Іванівна