про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
04 травня 2026 рокусправа № 380/8173/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія Андріївна, перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,-
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 , яка полягає у неприйнятті командиром ВЧ НОМЕР_1 рішення про виплату ОСОБА_1 після 28 лютого 2026 року належної частки грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення; щомісячних додаткових видів грошового забезпечення; одноразових додаткових видів грошового забезпечення) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого солдата, такелажника такелажного відділення взводу забезпечення роти забезпечення продовольством, речовим та військово-технічним майном батальйону матеріального забезпечення ВЧ НОМЕР_1 , який зник безвісти 17 серпня 2025 року поблизу населеного пункту Полтавка Краматорського р-ну Донецької обл., виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій у бою за Батьківщину, та не доведенні про це рішення у письмовій формі до відома заявника ОСОБА_3 ;
- зобов'язати командира ВЧ НОМЕР_1 прийняти рішення про виплату ОСОБА_4 після 28 лютого 2026 року належної частки грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення; щомісячних додаткових видів грошового забезпечення; одноразових додаткових видів грошового забезпечення) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого солдата, такелажника такелажного відділення взводу забезпечення роти забезпечення продовольством, речовим та військово-технічним майном батальйону матеріального забезпечення ВЧ НОМЕР_1 , який зник безвісти 17 серпня 2025 року поблизу населеного пункту Полтавка Краматорського р-ну Донецької обл., виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій у бою за Батьківщину, та довести про це рішення у письмовій формі до відома заявника ОСОБА_1 ;
- визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 , яка полягає у неповідомленні ОСОБА_1 при виплаті 19 та 20 березня 2026 року, а також 22 квітня 2026 року належної частки грошового забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого солдата, такелажника такелажного відділення взводу забезпечення роти забезпечення продовольством, речовим та військово-технічним майном батальйону матеріального забезпечення ВЧ НОМЕР_1 , який зник безвісти 17 серпня 2025 року поблизу населеного пункту Полтавка Краматорського р-ну Донецької обл., виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій у бою за Батьківщину, про такі дані: періоду, за який провадиться виплата грошового забезпечення; загальна сума грошового забезпечення з розшифровкою за видами виплат; розміри і підстави відрахувань та утримань із грошового забезпечення; сума грошового забезпечення, що належить до виплати;
- зобов'язати ВЧ НОМЕР_1 повідомити ОСОБА_1 щодо виплат належної частки грошового забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого солдата, такелажника такелажного відділення взводу забезпечення роти забезпечення продовольством, речовим та військово-технічним майном батальйону матеріального забезпечення ВЧ НОМЕР_1 , який зник безвісти 17 серпня 2025 року поблизу населеного пункту Полтавка Краматорського р-ну Донецької обл., виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій у бою за Батьківщину, проведених 19 та 20 березня 2026 року, а також 22 квітня 2026 року на банківський рахунок НОМЕР_4 в АТ КБ «ПриватБанк» про такі дані: періоду, за який проведені кожна з цих виплат грошового забезпечення; загальні суми грошового забезпечення з розшифровкою за видами виплат; розміри і підстави відрахувань та утримань із грошового забезпечення; суми грошового забезпечення, що належить до виплати, а також повідомляти ОСОБА_1 ці дані при кожній виплаті відповідної частки грошового забезпечення старшого солдата ОСОБА_2 до дати виключення його зі списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 .
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого - суддю Кухар Н.А.
Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору.
Представник позивача на виконання ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року про залишення позовної заяви без руху подав заяву про усунення недоліків позовної заяви до якої долучив копію платіжної інструкції про сплату судового збору в розмірі 1065,00 грн.
Відтак, позивачем усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 та статей 25-27 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду Львівським окружним адміністративним судом.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до вимог ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 12, 19, 22, 26, 32, 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Повідомити відповідача, що він має право подати відзив на позовну заяву у порядку передбаченому статтею 162 КАС України у 15-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів по суті позову, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5-денний термін з дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 5-денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи. Відповідачу також скерувати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
СуддяКухар Наталія Андріївна