справа № 380/23650/25
з питань поновлення провадження
04 травня 2026 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10 (далі відповідач), в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016, код ЄДРПОУ 13814885) щодо припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 з 01 травня 2025 року пільг на оплату житлово-комунальних послуг, передбачених пунктом 6 статті 6 Закону України “Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист» від 24.03.1998 № 203/98-ВР.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016, код ЄДРПОУ 13814885) поновити з 01 травня 2025 року нарахування та виплату пільг на оплату житлово-комунальних послуг, передбачених пунктом 6 статті 6 Закону України “Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист» від 24.03.1998 № 203/98-ВР.
Ухвалою від 12.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 07.01.2026 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі №440/11441/25.
До суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження з тих підстав, що 11.02.2026 Верховним Судом прийнято рішення у справі №440/11441/25.
Вирішуючи клопотання позивача про поновлення провадження у справі, суд виходив з такого.
Відповідно до пункту 22 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) зразкова адміністративна справа - типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення.
Згідно з частиною одинадцятою статті 290 КАС України рішення Верховного Суду у зразковій справі підлягає перегляду Великою Палатою Верховного Суду за правилами перегляду рішень в апеляційному порядку, визначеному цим Кодексом.
Статтею 295 КАС України регламентований строк на апеляційне оскарження. Так, згідно з частиною першою названої статті апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до частини першої статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частина друга статті 255 КАС України).
Як зазначено вище, провадження у цій справі зупинено до набрання законної сили рішення Верховного Суду у зразковій справі №440/11441/25.
Суд, на підставі відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень встановив, що 11.02.2026 Верховний Суд як суд першої інстанції постановив у справі №440/11441/25 зразкове рішення (https://reyestr.court.gov.ua/Review/134000869).
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 19.03.2026 у справі №440/11441/25 відкрито провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11 лютого 2026 року у зразковій справі № 440/11441/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії (https://reyestr.court.gov.ua/Review/135083076).
Таким чином, станом на дату постановлення цієї ухвали судове рішення у зразковій справі №440/11441/25 ще не набрало законної сили.
Отже, з огляду на те, що станом на 04.05.2026 не відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі №380/23650/25, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у цій справі, оскільки таке заявлено передчасно.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд
у задоволенні клопотання позивача про поновлення провадження у справі відмовити.
Ухвала набуває чинності з моменту її підписання.
Ухвала суду набуває чинності негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Мричко Н.І.