про повернення позовної заяви
04 травня 2026 рокум. ДніпроСправа № 360/813/26
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В. розглянувши матеріали адміністративного позову адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
22 квітня 2026 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича (далі - представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - відповідач), в якій просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо виплати позивачу після виконання рішення у справі № 160/5236/25 поточних платежів з щомісячної пенсії за віком без застосування ч.1 ст.47 Закону України від 09.07.2003 №1058-ІV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" унаслідок застосування норм постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити виплату позивачу після виконання рішення у справі №160/5236/25 поточних платежів щомісячної пенсії із застосуванням ч.1 ст.47 Закону України від 09.07.2003 №1058-ІV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у повному розмірі без застосування для поточних платежів норм постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821.
Ухвалою суду від 23.04.2026 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 5 (п'яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи “Електронний суд» зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника): уточненої позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України.
Ухвалою суду від 28.04.2026 продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви.
Від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Провадження у справі за даним адміністративним позовом станом на час подання заяви про повернення позовної заяві не відкрито.
З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу у зв'язку з її відкликанням.
Керуючись статтями 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя
Адміністративний позов адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяС.В. Борзаниця