про залишення позовної заяви без руху
05 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/2783/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до
Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи в особі КНР «Голованівська ЦРЛ» (Кіровоградська область, с-ще Голованівськ, вул. Незалежності, 2, ЄДРПОУ 01995137)
про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати висновок експертної команди Комунального некомерційного підприємства «Голованівська лікарня» від 24.11.2025 р. №382/01-75, у частині відмови у визначенні потреби у постійному сторонньому догляді ОСОБА_1 ;
- провести повторний огляд та внести зміни до індивідуальної програми реабілітації, відобразивши факт необхідності постійної сторонньої допомоги.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
В даному випадку у якості відповідача позивачем визначено експертну команду з оцінювання повсякденного функціонування особи в особі КНР «Голованівська ЦРЛ», тоді як позовні вимоги звернуті до експертної команди Комунального некомерційного підприємства «Голованівська лікарня».
Отже, позивачу слід подати до суду уточнену позовну заяву у якій слід визначитись з відповідачем та/або зі змістом позовних вимог.
Окрім того, частиною 4 статті 46 КАС України встановлено, що відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно із пунктами 7 та 9 статті 4 КАС України суб'єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, орган військового управління, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг; відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Позивач у позовній заяві відповідачем вказує Експертну команду з оцінювання повсякденного функціонування особи в особі КНР «Голованівська ЦРЛ».
Суд зазначає, що законодавство не містить такого юридичного поняття як "в особі", оскільки таке формулювання унеможливлює вирішення судом питання до якого суб'єкта владних повноважень заявлено позов.
Відтак позивачу необхідно уточнити суб'єктний склад учасників справи.
Відповідно до п.2 ч.5ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів у позивача та у відповідача.
З огляду на викладене, позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням усіх відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.160 КАС України для позивача та відповідача, у відповідності до ст.ст.160, 161 КАС України, у відповідній кількості до сторін.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху, з встановленням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.122,123, 160, 161, 169, 243, 248, 256, 287 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи в особі КНР «Голованівська ЦРЛ» про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА