про заміну сторони правонаступником
05 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/6871/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши процесуальне питання про заміну відповідача правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 (надалі - відповідач), у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової пільгової відпустки як учаснику бойових дій за 2023, 2024, 2025 рік при виключенні зі списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , та всіх видів забезпечення, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення зі списків особового складу військової частини;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за всі невикористані календарні дні додаткової пільгової відпустки як учаснику бойових дій за 2023, 2024, 2025 роки, виходячи з грошового забезпечення станом на день виключення зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.10.2025 головуючим суддею по розгляду справи №340/6871/25 визначено суддю Дегтярьову С.В.
Ухвалою від 07.10.2025 роз'єднано позовні вимоги.
Ухвалою від 13.10.2025 прийнято судом до свого провадження. Розгляд постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи суддею Дегтярьовою С.В. одноособово.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.01.2026 головуючим суддею по розгляду справи №340/6871/25 визначено суддю Савонюка М.Я.
Ухвалою суду від 09.01.2026 адміністративну справу №340/6871/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії прийнято до свого провадження. Розгляд адміністративної справи №340/6871/25 розпочато спочатку зі стадії розгляду справи по суті.
Разом з тим суд установив, що упродовж червня - вересня 2025 року відбулися організаційні заходи в Збройних Силах України, внаслідок яких військова частина НОМЕР_1 була розформована (ліквідована). Особовий склад військової частини НОМЕР_1 зарахований на фінансове забезпечення до військової частини НОМЕР_2 .
Ухвалою суду від 12.03.2026 витребувані від Військової частини НОМЕР_2 докази по справі.
30.04.2026 від військової частини НОМЕР_2 надійшла заява про виконання ухвали суду від 12.03.2026, у яких вказано, що 26.09.2025 на виконання директиви командира військової частини НОМЕР_3 від 21.06.2025 № Д-38/ДСК військові частини НОМЕР_1 та НОМЕР_2 переформовано у військову частину НОМЕР_2 , з анулюванням умовного найменування військової частини « НОМЕР_1 » та ідентифікаційного коду « НОМЕР_4 ». Також, просить суд замінити відповідача у справі правонаступником, яким є військова частина НОМЕР_2 .
Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно наданої представником військової частини НОМЕР_2 довідки №Н(вих.)-497-857 від 03.10.2025 на виконання директив Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 07.06.2025 №321/78/ДСК, директиви командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 21.06.2025 №Д-38/ДСК, директиви командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_2 " від 31.07.2025 №Д-49/ДСК, наказів командира військової частини НОМЕР_5 щодо організаційно-штатних заходів від 17.06.2025 №11/ДСК, від 01.08.2025 №16/ДСК, наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) "Про проведення організаційних заходів" від 06.08.2025 №5/ДСК, Настанови з організаційно-штатної роботи у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 06.10.2022 №22/ДСК, станом на 26.09.2025 завершено організаційні заходи з переформування, зокрема військової частини НОМЕР_1 , у військову частину НОМЕР_2 . Анульовано умовне найменування "військова частина НОМЕР_1 " та ідентифікаційний код « НОМЕР_4 ». Особовий склад призначений на інші посади військової частини НОМЕР_2 або в установленому порядку вирішено питання про його подальше службове використання.
Таким чином, військова частина НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) є правонаступником військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача - військову частину НОМЕР_1 на правонаступника - військову частину НОМЕР_2 .
Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Клопотання військової частини НОМЕР_2 про заміну відповідача правонаступником - задовольнити.
Замінити у справі №340/6871/25 відповідача - військову частину НОМЕР_1 на правонаступника - військову частину НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складено 05 травня 2026 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК