про виправлення описки в судовому рішенні
05 травня 2026 року м. Київ справа №320/29361/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О. розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.07.2024 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.04.2025 залучено до участі у справі в якості другого відповідача Військову частину НОМЕР_2 .
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.04.2026 вирішено здійснювати розгляд адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвал Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2024, від 23.07.2024, від 01.04.2025, від 10.04.2026 було допущено описку у вигляді неправильного зазначення по батькові позивача, а саме: замість " ОСОБА_2 помилково вказано " ОСОБА_3 ".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвал Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2024, від 23.07.2024, від 01.04.2025, від 10.04.2026 шляхом зазначення по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ", не зачіпаючи при цьому суті судових рішень.
Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд
Внести виправлення до ухвал Київського окружного адміністративного суду від 08.07.2024, від 23.07.2024, від 01.04.2025, від 10.04.2026 шляхом зазначення по батькові позивача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ", не зачіпаючи при цьому суті судових рішень.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Дудін С.О.