про зупинення провадження в адміністративній справі
04 травня 2026 року справа № 320/28846/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді - Діски А. Б., розглянувши у спрощеному провадженні в приміщенні суду в місті Києві адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
Позивач, Головне управління ДПС у Черкаській області, звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у сумі 3 208 867,20 грн.
Ухвалою суду від 02.07.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 29.09.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.
Представником відповідача було подано до суду клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі до дати набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 320/2560/26.
Представники сторін у судове засідання 04.05.2026 не з'явились. Представник позивача просила проводити розгляд справи без участі Головного управління ДПС у Черкаській області.
Представник відповідача подала клопотання, в якому просила суд розглянути клопотання про зупинення провадження у справі та задовольнити його.
Суд, розглянувши клопотання відповідача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.
Як вбачається судом з КП ДСС, ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.06.2024 року: №0237061-240110-2657-UA71040210000024694; №0237045-240110-2657-UA71040210000024694; №0237057-240110-2657-UA71040210000024694; №0237062-240110-2657-UA71040210000024694 на загальну суму 3 208 867,20 грн. (три мільйони двісті вісім тисяч вісімсот шістдесят сім гривень та 20 коп.).
Ухвалою суду було відкрито провадження у справі № 320/2560/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Водночас, у цій справі Головне управління ДПС у Черкаській області просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг, який виник на підставі винесених податкових повідомлень-рішень, які є предметом оскарження в справі № 320/2560/26.
Суд зазначає, що в разі задоволення позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в справі № 320/2560/26, перестане існувати предмет і підстави позову Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 320/28846/25 до набрання законної сили рішенням суду в справі № 320/2560/26, таким чином задовольнивши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 320/28846/25 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду в справі № 320/2560/26..
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення тексту ухвали.
Суддя Діска А.Б.