про залишення позову без розгляду
04 травня 2026 року Київ Справа № 320/49246/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтович І. І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про залишення без розгляду в адміністративній справі за позовом Шевцової Альони Володимирівни до Служби безпеки України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Шевцова Альона Володимирівна з позовом до Служби безпеки України, в якому просить суд:
1. Визнати неправомірною бездіяльність уповноваженої особи Служби безпеки України, що полягає у не розгляді запитів № б/н від 05.07.2024 року та 15.07.2024 року, направлених адвокатом Шевцовою А.В., в інтересах ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 .
2. Зобов?язати уповноважену особу Служби безпеки України розглянути запити Шевцової А.В., в інтересах ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , від 05.07.2024 року та 15.07.2024 року за результатами яких відповідь направити позивачу.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року провадження у справі відкрито, справу визначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
17.12.2024 позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Суд зазначає про розгляд заяви позивача у відповідні процесуальні строки враховуючи навантаження у роботі судді.
При вирішенні питання про залишення заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Положеннями пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Про залишення заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення заяви без розгляду може бути оскаржена (частина третя статті 240 КАС України).
Оскільки право позивача на подання заяви про залишення заяви без розгляду з огляду на принцип диспозитивності, закріплений у частині третій статті 9 КАС України, є безумовним правом особи, яка звернулася до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, заява позивача підлягає задоволенню, а адміністративний позов - залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 9, 44, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву позивача про залишення без розгляду позову - задовольнити.
Адміністративний позов Шевцової Альони Володимирівни до Служби безпеки України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, - залишити без розгляду.
Ухвалу надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Суддя Войтович І. І.